真的是韦国清阻止了粟司令的平反之路吗?恐怕没那么简单,以他的资历就算想阻止也没有那个能耐。
要追溯粟裕和韦国清的交集,需要回到他们参加革命的早期岁月。粟裕早在1927年就参加了震惊中外的南昌起义,而韦国清则投身于1929年的百色起义。尽管他们起义的时间和地点不同,但都为中国革命事业的发展壮大立下了汗马功劳。 然而,好景不长。随着抗日战争的胜利和解放战争的全面爆发,粟裕和韦国清再次相逢,却是以一种微妙而复杂的方式。1947年,华东野战军和华中野战军进行合并,粟裕任华东野战军司令员兼政治委员,而韦国清则担任华中野战军司令员。表面上看,这是一次顺理成章的军事整合,但实际上,这两支部队在此之前已经形成了各自独特的作风和传统。合并后,部队之间在军事指挥、作战方式等方面出现了不小的矛盾和摩擦,粟裕与韦国清之间的嫌隙也由此显现。
鞠开曾在一次深入的谈话中指出,韦国清对粟裕的成见,根源于解放战争时期的一场关键阻击战。这场战役不仅考验了他们的军事才能,也在无形中埋下了两人关系紧张的种子。
韦国清的部队以阻击战术闻名,他们擅长利用地形优势,顽强抵抗敌军的进攻。然而,这种战术也导致了高昂的人员伤亡,同时敌军缴获的战利品相对较少。这一现状让韦国清心生不满,认为这种战斗方式虽然有效地拖延了敌军的步伐,却未能最大化地削弱敌人的力量。这种不满情绪,从宿北战役开始,在他心中悄然生根发芽。
回顾解放战争中的几场关键战役,韦国清的贡献不可小觑。在宿北战役中,他与友军紧密协作,成功歼灭了两万余名敌军。在莱芜战役中,他再次凭借出色的阻击战术,阻止了李仙洲兵团向西南的撤退。在孟良崮战役和淮海战役中,韦国清同样负责阻击任务,成功阻断了敌军的退路,为整体战局的胜利奠定了坚实基础。然而,正是在宿北战役中,一次命令的分歧,彻底改变了他与粟裕的关系。
宿北战役作为华中和山东两大野战军的首次重大合围,目标是歼灭整编69师。粟裕下达了一项严厉的命令,要求韦国清的第二纵队在18日拂晓前坚决攻下人和圩,否则将面临严厉的处分,甚至不惜动用枪决。这一命令的严苛程度让韦国清感到震惊,因为在此之前,他从未在粟裕的指挥下经历过如此严厉的命令。
尽管韦国清下令发动进攻,但由于种种原因,未能在规定时间内完成任务,导致部队遭受重大伤亡,一位营长英勇牺牲。18日黄昏,粟裕再次致电,要求第二纵队继续进攻,必须在当晚解决整编69师。他深知,若不全力以赴,胡琏的增援部队将使战局急转直下。韦国清明白,自己的部队已是精疲力尽,继续进攻只会带来更大的牺牲。然而,粟裕的严厉态度和威胁,使得韦国清不得不再次发动进攻,最终导致了两人之间不可调和的矛盾。
究其根源,粟裕与韦国清虽然都是久经沙场的将领,但在军事指挥风格和理念上存在明显差异。粟裕强调集中指挥和绝对服从,而韦国清则更重视发挥下级的主动性和灵活性。这种差异,加上两支部队原有的矛盾,使得他们在合并后很难形成默契的配合。
粟裕和韦国清的不解之缘,在粟裕去世后似乎并没有画上一个句号。相反,随着粟裕平反呼声的不断高涨,这段恩怨又被赋予了新的意味。粟裕虽然已经离开了人世,但他的平反之路却困难重重。据悉,他生前曾多次向上级提出平反申请,但总政治部却将其申诉材料搁置多年,迟迟没有给出明确答复。这不禁让人感到疑惑:究竟是什么原因,导致粟裕的平反之路如此坎坷?
有人揣测,韦国清在其中起到了关键作用。毕竟,在粟裕生前,韦国清与他的矛盾最为深重。而韦国清在粟裕去世后仍然健在,并担任着重要职务。但真相恐怕没有那么简单。以韦国清的资历和地位,即便想要阻挠粟裕平反,也未必有那个能力。况且,时过境迁,昔日的恩怨还有多少现实意义?更何况,粟裕的一些老部下也在为他鸣不平,呼吁为其正名。只是,由于种种复杂的原因,他们的努力收效甚微。
用户13xxx00
胡说八道,连基本职务都弄错!
随意
粟裕不是华东野战军的司令员兼政委,韦国清也不是华中野战军的司令员。
用户10xxx99 回复 03-02 23:28
粟裕是华在野战军副司令员兼副政委,韦国清华野二纵司令员后任苏北兵团司令员。
用户16xxx19 回复 用户10xxx99 03-03 08:35
代
农民伯伯
举报作者,史实不清,害人不浅
小陈张根
评论才是正确的,小编胡编乱造贻害后人了解史实。
甘石
陈毅是华东司令,粟裕是华中司令。