特朗普能源政策将面临法律挑战，一些气候组织已开始采取法律行动进行反击 随着美国总统唐纳德·特朗普推翻前政府的可再生能源倡议，转而支持化石燃料，环保主义者和气候组织并没有就此罢休。特朗普在竞选期间一直表示，他打算推翻前总统拜登的“绿色新骗局”，他指的是《通货膨胀削减法案》（IRA）和相关的气候政策。在上任第一周，他宣布进入“能源紧急状态”，并签署了有利于石油、天然气和煤炭的行政命令，同时限制全国范围内的风能开发，从而使这一承诺加倍。虽然许多清洁能源项目开发商对政策转变和不确定的投资环境感到担忧，但一些气候组织已开始采取法律行动进行反击。 近年来，环保组织越来越多地诉诸法庭，通过法律行动来为自己的事业抗争。2024年，一项分析发现，大型石油公司因其对气候危机的贡献而面临越来越多的气候诉讼。国际石油变化组织和气候研究组织“零碳分析”的报告发现，自2015年以来，全球每年针对主要石油和天然气公司提起的诉讼数量几乎增加了两倍。随着特朗普总统推出一系列旨在抵消气候变化进展的能源政策，转而支持新的石油和天然气项目，这一趋势将继续下去。 在接受《纽约时报》与六家最知名环保组织的采访时，高管们表示，由于特朗普的许多命令尚未付诸实施，一些法律挑战可能需要时间来发展。然而，几位受访者明确表示要反对特朗普的能源政策和气候行动。一些环保组织已经开始为旨在保护现有空气污染法规的案件提交简报。 与此同时，一些组织希望特朗普无法实现他上任第一个月提出的许多能源和气候目标。美国总统已经开始解散环境保护署（EPA）和其他联邦机构，让其环境司法办公室的168名员工休假，这被认为只是一个开始。然而，大规模减少政府机构的工作人员数量可能不利于特朗普的目标，因为这将使改写和削弱监管变得更加困难。 纽约大学法学院国家能源和环境影响中心的执行主任贝萨尼·戴维斯·诺尔解释说：“要改变一项规定，一个机构必须仔细证明改变的好处，并回应公众的意见，包括来自工业和环保组织的意见。她说，拜登执政时期的官员们整理了详细的记录来支持他们的规定，这些规定可能很难在法庭上提出质疑或推翻，即使办公室配备了充足的人员。” 然而，减少这些部门的工作人员数量预计也会对气候进展产生不利影响。“如果没有人在环境保护署工作，就很难保持空气和水的清洁，”生物多样性中心政府事务主任布雷特·哈特尔说。 今年1月，在他的总统任期结束之前，拜登根据《外大陆架土地法》采取行动，保护大西洋和太平洋沿岸不受近海石油和天然气钻探的影响。特朗普总统现在正试图取消这些海洋保护措施，以允许新的石油和天然气业务。今年2月，一些环保组织发起了一项诉讼，旨在阻止特朗普撤销保护措施。 “健康海湾”的执行主任玛莎·柯林斯说：“保护东部海湾一直是佛罗里达州两党共同努力的结果。特朗普总统使用了与拜登总统相同的权力，保护墨西哥湾东部和佛罗里达州的海岸线免受海上石油和天然气的侵害。拜登总统只是让这些保护措施永久化，而特朗普总统没有这样做。”柯林斯补充说：“不幸的是，我们必须提起诉讼，反对特朗普政府轻率和不一致的政策，以执行佛罗里达州共和党人和民主党人多年来一直在争取的政策。永久保护佛罗里达州免受海上石油和天然气的侵害。” 地球正义组织（Earthjustice）高级副总裁萨姆·桑卡尔（Sam Sankar）表示，将对特朗普最近发布的更多行政命令采取法律行动。桑卡尔说：“我们正在研究并提出诉讼，旨在确保这笔钱流向预期的接收者。”此外，据报道，一些挑战DOGE权威的诉讼正在进行中。尽管我们可以期待在特朗普总统任期内会有更多的气候诉讼，但环保组织将等待时机，看看这些行政命令是否会转化为行动，因为特朗普在第一个总统任期内签署的几项命令从未生效。
