讨论的前提是砖混结构，半层入户且设置了圈梁构造柱的多层住宅。 中国建筑学会，建筑专业的最高学会组织，院士，建筑大师，教授，专家人才荟聚。中国建筑学会主编的《既有住宅加装电梯的技术标准》第4.3.6条作出了肯定的回答。见附图。 有些梯托，加梯从业者发明了个平台窗台下的“梁”是“附加圈梁”，是“横梁”，或者检测不出“圈梁”。他们指鹿为马。他们是刀郎的歌词践行者:“又鸟不是鸡，马户不是驴，他们眼里常颠倒”。 这不，这是那个智Children with intellectual disabilities，最近特别装专家，怼你怼我怼大家，动不动扣大帽子。喋喋不休的强调窗台下不是圈梁。 可笑某个检测单位，为了挣点1千元的碎银两，竟然闭着眼睛说瞎话。看附图楼梯间剖面图，粉红色圆的位置有圈梁，被掩藏了，只有窗下墙。绿色圆圈的本是墙梁(因为楼梯间纵墙不落地)，被改成了所谓“梯圈梁”。梯圈梁与楼层圈梁标高相差半层，可能吗？ 这都是为了生意！如果是圈梁，就要采取一系列鉴定与加固措施。 再引用《建筑与市政工程抗震通用规范》GB55002-2021，砌体与楼梯间的抗震要求。老楼当然不具备这些条件，例如混凝土强度c25。墙体用拉结筋或钢筋混凝土现浇板带。增加整体性与抗震性能。包括《砌体结构通用规范》，通篇也找不到所谓窗台下要设“加强圈梁”，好像房地产开发商，建设单位，设计院，施工单位，审图中心的各方持注册结构工程师证的，特别是中国建筑学会，都不如这些梯托专业水平高？ 更荒谬绝伦的是，药托竟然伪造出了所谓据此言论的主管部门答复，还扯上了人家市委书记。只要大家查一下智梯托的置顶文章，内容如出一辙。主管部门什么时候用规范回复？通常就是结论。
