上海大学发布声明，澄清一考生在网上发布的其专业课考试只有10分的质疑。强调不存在换卷压分。考生的其依据是去年考了130，今年也都答满了。并质疑公平公正。 学校在声明中详细介绍了情况：1，在线阅卷，考生信息是隐藏的，不存在针对谁的问题；2，所有题目都有老师阅卷痕迹；最后强调不存在换卷压分等问题，也安排专门老师详细给考生做了答疑。 考生面对过低的分数，质疑我们充分理解，但一些自媒体也借此迎合，妖魔化，编造出诸如刻意压分，换卷的故事。历史上所有的所谓换卷，最后都被证明不存在，甚至一开始就是捏造，比如2018年高考河南所谓考卷掉包案。 但为什么我们喜欢相信传播这种种谣言？先不说招生考试流程多么严密，不可能发生，大家可以想象一下，针对这位同学的必要性，或者目的是什么？
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【1点赞】
【4评论】【2点赞】
【124评论】【50点赞】
【15评论】【1点赞】
【72评论】【34点赞】
作者最新文章
热门分类
教育TOP
教育最新文章
用户16xxx45
公布试卷即可
用户85xxx35 回复 03-03 23:24
高考试卷就没有公开的程序，所以呢，别的重要考试的试卷一般也不公开。
苹果树 回复 03-04 08:31
试卷可以公布，但是得主管部门批准。前两次一公开都不说话了
用户10xxx82
那就公开试卷吧！
艾斯特利亚
因为到现在所有的质疑，没有一次公开过试卷 。学生同意，家长同意。学校和教育部说没问题，那不公开试卷到底是什么意思？
聚是一团火
该考生第二次考研，自己预估110，实际打分10分，要么这个考生是傻子，要么上海大学的老师把她当傻子
zf
从来都不敢公开试卷，从来！各种道貌岸然
hostblood
上海大学还是太善良了，这已经严重损害了上海大学的声誉，应该公开试卷，控告该学生诽谤，取消该学生学籍，收回学士学位，对这种污蔑中国教育的绝不手软
用户10xxx30
权威性，不是谁或多少人要求就跟着改变的。。事实上，现在改卷都是扫进电脑里批改的，要真有人能把某人的分数拿走，那种关系户应该不需要参加考试也能上了吧!
木木 回复 03-04 03:05
确实。真有学校内部关系的，打个招呼推优保研不香？编一个系统故障、分数不是本人的理由都比楼上说的黑幕靠谱。
poemjing
人家去年130分，今年才考10分，而且今年各科都比去年分数高，就这一门比去年分数少了100多分教人怎么相信？
我吐
公开试卷，那么多废话
亦香
宽严评分标准不在成绩复核范围之内，试卷属于国家级保密，不予以公布，只能复查是否存在漏改，登错分，加错分，少登分，也就是说至于试卷有某道题就算答对了，阅卷老师给低分，也就无法复查。
xiaolang 回复 03-03 17:34
考过了算什么密秘。可以给本人过目一下，即可
用户10xxx31
去年考130分，今年考10分，并且其他科目成绩考得不到错，考10分，不合常理！
林木
考试10分不合常理，，有理由质疑。
用户70xxx20
错了就是不认，哈哈哈
那个谁谁谁
艺术学院的也要卷得考研究生了吗？
民以食为天
很简单的事，公开试卷即可，否则，怀疑对象只有学校，这个分数太离谱。
Oh loop
可以公布出几分不同试卷不同得分给大众看看，不是只有上海大学的教授们才能看懂这些试卷。
心似狂潮1989
建议由上级人员复核，不能他们自己搞
卡卡
绝对不能公开，如果开了这个口子，那以后只要大家觉得考得不好，就都要求查卷，公开试卷。那样对于主观题的评分，尺度问题就会像雪花一样飞出来，大量的质疑老师打分不公，对他打分高，对你打分低的问题就都出来了。实际上可以改变阅卷流程，比方说同一份试卷二个老师阅卷，取平均分。如果二个老师阅卷分差超过一定比例，该份试卷单独挑出，给其他阅卷老师评等方式来保证公平性
Oh loop
什么样的学生会考出10分？
大风歌68
程序没问题，大可不必怼天怼地！ 但凡质疑就嚷嚷着公开，浪费公共资源不说，吃瓜群众可就更热闹了。 有勇气的话建议当事考生把自己的答题如实弄几个贴上来让吃瓜群众也有个依据不是！