泽连斯基在失去美国支持后表现出了“破罐子破摔”的倾向，主要体现在以下几个方面： 公开对抗美国 泽连斯基多次指责美国的援助条件是“强盗行为”，拒绝将此前的1000亿美元援助视为债务，并公开反对美国要求乌克兰割让50%矿产资源的协议。他甚至以辞职相要挟，要求美国或北约提供安全保障，而这一条件显然无法实现，显示其已不抱幻想。 强硬态度与国内支持 尽管与美国关系恶化，泽连斯基的强硬表态反而提升了他在乌克兰国内的支持率。他通过塑造“硬汉”形象，强调乌克兰不会接受任何屈辱的和平协议，试图凝聚国内民意，并向国际社会展示抗争决心。 转向欧洲与国际求援 在失去美国支持后，泽连斯基积极争取欧洲国家的支持。欧洲多国（如德国、法国、英国等）明确表示将继续援助乌克兰，并在一定程度上与美国立场对立。泽连斯基试图通过欧洲的支持维持对抗俄罗斯的能力，同时寻求国际调解（如向中国求援）。 军事与经济困境加剧 美国暂停援助后，乌克兰面临武器库存告急、财政崩溃的风险。泽连斯基承认爱国者导弹库存耗尽，若欧洲无法填补缺口，乌军可能在战场上迅速溃败。这种情况下，他可能被迫采取更激进的策略，甚至孤注一掷。 结论 泽连斯基目前的行为模式更倾向于“以退为进”或“玉石俱焚”：一方面通过强硬姿态争取国内支持和国际同情，另一方面试图通过外交博弈拖延时间。但随着美国持续施压、欧洲援助的不确定性增加，以及俄罗斯军事压力的加剧，泽连斯基的选择空间将越来越小。若短期内无法获得有效外部支持，他可能被迫接受不利的和平条件，或面临国内政治动荡。
