江苏南京，一名男子经不住在银行工作的朋友求情，将家里140万存到其所在银行，为他

江苏南京，一名男子经不住在银行工作的朋友求情，将家里140万存到其所在银行，为他冲业绩，而且连续存了十年。本以为连本带息可以得到二百多万，没想到，取钱时他却傻眼了:存折竟是假的！

男子李某是地地道道的生意人，他家三代都是做木材生意的，不仅积累了不少财富，还积累了很多的人脉。 在李某众多的朋友中，有个担任银行行长的石某，他俩交往最为密切。 一次，石某打电话约李某出去小聚，李某当然不会爽约，准时去赴约了。 酒过三巡后，石某开始向李某吐苦水，表示别看自己当上了行长，表面风光，实则业绩压力非常大。

李某一听便明白了，原来朋友是有困难了，身为好友的他怎能置之不理。于是，仗义的李某便表示让他不要苦恼，自己家里还有点闲钱，可以帮石某一解燃眉之急。石某一听，当时就感动的千恩万谢。 李某的行动非常迅速，没过两天就带着自己、妻子和母亲三人的身份证来到石某所在银行，在石某的操作下，办理了三张定期一年的存折，三个折子共计140万元。 这个忙一帮就是十年，每年一到期，李某就委托石某将这140万和利息一起再存进去。 天有不测风云，李某家生意忽然出了点问题导致资金链断裂，于是，李某想起了这三张存折。

李某知道石某出差，所以自己拿着存折直接去银行取钱。万万没想到，银行工作人员的回复，直接让李某愣在了原地。 银行表示:这个钱取不了，因为李某的三张存折没有一张是真的！ 李某拍着存折表示，白纸黑字，还有银行公章，怎么会是假的呢？工作人员反复确认表示，确实是假的！ 李某这下急了，赶紧打电话找石某问情况。石某一听李某焦急的连续质问，便知道露馅了，他一时不知如何应对，吞吞吐吐说不出话。 李某见石某如此反应，便知道自己被朋友骗了。他只能在电话上咒骂了几句，就气愤的挂断电话。他瞬间看清了所谓的朋友，也不再顾及情面，赶紧报了警。

通过一番调查，很快发现了问题。石某给李某连续十年办的存折里，只有第一年是真的，其他的都是利用自己的职务之便伪造的。 而且，调查发现，石某利用朋友的信任和自己的职务之便，挪用李某的存款本息累计高达230余万！ 随后，民警对石某采取了刑事强制措施，这200多万也早已被石某挥霍一空。

1、面对这样的情况，石某将会面临怎么样的后果呢？ 首先，我们分析一下，石某的行为到底算是侵占罪还是职务侵占罪呢？ 侵占罪，就是把不属于自己的财物据为己有。如果石某拿着李某的钱，没有存入银行，直接偷偷据为己有，那就是典型的侵占罪。 职务侵占罪最大的区别是利用职务之便，比如案例中，石某是把李某存入银行的钱据为己有，还伪造存折流水，这就是典型的职务侵占罪。

根据刑法第272条规定，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，处3年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处3年以上7年以下有期徒刑。 结合司法解释来看，石某的情况已经属于挪用资金罪数额较大，将会面临三年以下有期徒刑的处罚。 最终，法院判处石某有期徒刑两年三个月，要求石某退赔银行230万余元。

2、石某把钱挥霍一空，这可怎么办呢？ 按照刑法第64条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产、应当及时返还。 石某挪用的230万存款本息，都是违法所得，应该退赔银行。虽然石某将钱挥霍一空，但债务还在，法院判决石某退赔银行230万存款本息，但这很可能成为一笔坏账，执行还是很难。 换个角度说，石某挥霍的是银行的钱，不是李某的钱，李某还可以找银行要回自己的存款本息230万元。

3、李某找银行要钱时，银行以存折系伪造，不给李某存款本息。为此，李某将银行再次告上法院。 根据民法典第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 案例中，石某作为银行行长，第一年把李某的钱存入银行，之后利用职务之便挪用侵占了李某的存款本息，而且，法院也判定石某构成职务侵占罪，要求退赔银行230万，所以，石某侵占的是银行的存款，银行有义务赔偿李某的存款本息。

所以，不管银行怎么反驳，赔偿李某存款本息的义务都不会消失。 朋友之间的信任是相互的，李某为朋友帮忙解困，石某却借着职务之便挥霍朋友的存款。这样的行为，注定让石某失去朋友，身陷囹圄，真的是可怜之人必有可怜之处！ 对此您怎么看？ 留言参与讨论。