在白宫与特朗普“吵架”的泽连斯基只剩下三种选择，都具有挑战性，他将何去何从？ 寻求欧洲更大支持——泽连斯基可能会在欧盟内部推动更强硬的对俄政策，争取让欧盟在经济援助与防务合作上给予更多支持。比如推动欧盟增加对乌克兰的军事援助规模，加大对俄罗斯的制裁力度等。但欧盟内部意见并不统一，部分国家可能并不愿过度卷入俄乌冲突，也担心过度刺激俄罗斯，而且在经济援助上也需考虑自身经济状况和利益，所以泽连斯基在此方面面临一定挑战，效果可能有限。 重新谈判与美国的协议——若泽连斯基仍希望获得美方支持，可能需要接受更符合美国利益的条款，作出苛刻甚至屈辱的让步，满足特朗普“赢”的政治诉求，如在美乌矿产资源协议上可能要接受美国更多的主导权和利益分配方案，在俄乌停火谈判等问题上按照美国的意愿行事等。但这可能会引发乌克兰国内的不满和争议，损害泽连斯基的政治形象和支持率，也可能使乌克兰在主权和利益上进一步受损。 寻找其他国际合作伙伴——泽连斯基可以尝试降低对欧美国家的依赖，寻求第三条道路，比如加强与中国、印度等新兴大国的合作，在经济、人道主义等领域寻求支持和帮助，也可与中东等地区的国家发展关系，拓展外交空间和资源。但乌克兰长期以来与欧美联系紧密，在转向与其他国家合作时可能面临外交政策调整困难、合作基础薄弱等问题，短期内难以取得显著成效。 无论哪一种选择对于泽连斯基来说都具有挑战性，弱国无外交，对于千疮百孔的乌克兰更是如此，已经沦为大国博弈的牺牲品。
