古代欧洲人高，还是中国人高？ kimi的说法很有道理—— 1.古代中国人的身高情况 根据考古和历史文献记载，古代中国人身高普遍较高。 例如： • 秦汉时期：秦始皇陵兵马俑的平均身高在1.8米左右。此外，汉代士兵的佩剑长度普遍在90厘米以上，这也从侧面反映出当时士兵的身高较高。 • 三国时期：刘备身高约1.8米，诸葛亮身高约1.9米。 • 古代文献：古代文献中提到，中国人身高普遍在1.74米至1.80米之间。 2.古代欧洲人的身高情况 古代欧洲人的身高相对较低。 例如： • 罗马时期：罗马士兵的平均身高在1.65米左右。 • 中世纪：欧洲人身高普遍较矮，从当时流行的板甲尺寸来看，其长度和宽度都较小，说明当时欧洲人的身材较为矮小。 • 19世纪末：1900年前后，欧洲人的平均身高普遍低于现代，例如西欧北部男性平均身高约1.70米，而南欧地区男性平均身高只有1.61-1.62米。 3.原因分析 • 营养因素：古代中国人的饮食结构较为丰富，尤其是高蛋白食物的摄入（如大豆等），使得身体较为强壮。而古代欧洲人由于经济和社会发展水平的限制，营养摄入相对不足。 • 社会环境：古代中国在秦汉等时期国力强盛，社会稳定，人民生活相对稳定，这有助于身体发育。而欧洲中世纪长期处于宗教统治和经济落后的状态，导致身高增长受限。 4.现代变化 近代以来，欧洲人的身高逐渐超过中国人，主要原因是： • 工业革命后：欧洲的经济发展和营养改善，使得身高快速增长。 • 饮食结构变化：欧洲人摄入更多的肉类和乳制品，蛋白质摄入增加。 有趣吧？ 工业革命后，生产力的落后也造成了我们身高的落后[偷笑] 古代人类身高 历史的差异 有趣的历史探讨 历史的趣闻分享 历史知多少、 历史小启示 一睹两千年历史
欧洲人变高，只是近几十年的事，你到欧洲就会发现，欧洲老年人其实个子很矮，哪怕是荷兰这种世界第一身高国家，五六十岁的人看上去都很矮，意大利西法国老人只有一米六一米五的比比皆是
跟基因饮食有关，我儿子从小喜欢喝奶，当水喝那种，才二年级已经153了，我身高才177[捂脸哭]
饮食结构与营养是一个方面，古代中国人小时候更多的是室外活动与劳动，十几岁就可以结婚，这样更符合人类的天性。现在的孩子很小就被关在房间里，学习补课睡眠不足 不见太阳，不运动 肥胖，然后压抑性征发育，各种反人类反自然的卷
无为
正解
秦北汉 回复 04-05 20:18
看清楚！要讲科学！发育期优质蛋白质摄入量是关键，这是科学！中国是古代世界最发达国家，中国人营养吃的最好比欧洲人强壮多了！而阿尔卑斯山冰川挖出古欧洲人尸体普遍身材矮小，这是事实。古代欧洲人穷的像鬼一样，吃不饱你凭什么长个子？！科学实验也证明，食谱比遗传更重要！同一棵树的两个种子 ，遗传一样。一颗种子在沃土里长成参天大树，另一颗种子只能在贫瘠的盆子里长成矮小盆景。道理一样。发育期牛羊肉食谱十分重要。
长平 遗魂 回复 秦北汉 04-06 07:02
皇帝不错吧，看看清朝皇帝除了开始高，一代比一代低。
善战者无赫赫之功12
其实大部分白人并不高，高的是演员明星，我在旅游区与老外比过身高，发现他们不高也不壮，所谓得高是影视剧带来的影响？
呵呵
满清把中国祸害了几百年，外界绝大部分人到现在对中国的感观还停留在满清时代。
软饭协会冠军
英国和德国博物馆有盔甲，最高的都是165。和梵蒂
沉醉春风
然后历次王朝更替导致强壮男性死亡，反向筛选老弱病残基因留下来强壮基因消失了
驻倭华军 回复 04-05 21:37
去掉怀疑，那货就是粘贴复制就那么几段，只会戴高帽子而肚儿空空。假大空一堆。上次骂了他，这隔了大约俩月又看见了。
大新 回复 04-06 01:38
你还与它讨论历史考古，这家伙在网上到处拱火民族话题，而且贼喊捉贼，打着民族团结旗号，引火于汉族和少数民族。我甚至不认为它是少数民族，其真实身份极为可疑。
wabjtam
饮食结构与营养是一个方面，古代中国人小时候更多的是室外活动与劳动，十几岁就可以结婚，这样更符合人类的天性。现在的孩子很小就被关在房间里，学习补课睡眠不足 不见太阳，不运动 肥胖，然后压抑性征发育，各种反人类反自然的卷
用户18xxx86 回复 04-05 17:10
乱扯。古代普通平民一天两顿（不一定吃饱），不干活，一天一顿（肯定吃不饱）。这饮食水平如何普遍长高个？无非是人口基数大，高个的比例比同时期西方大。能成为兵马俑的模特，肯定是精锐中的精锐，本来能当上兵，身体情况就超过普通平民，更何况这种悍卒，不能以此为标准来说……。应该以大量平民墓的骨骼来推算。
秦北汉
中国古代人特别是蒙古族个子普遍比欧洲人高壮，是因为中国是古代世界第一发达国家，膳食结构优于落后的欧洲人。现在欧洲人个子高，是因为欧洲工业革命用热兵器掠夺曾经比他们富有的中国财富后，西方列强生活条件大大提高反超战争中衰落几代疾苦的中国所致，好几代中国人在战乱中吃不好，穿不暖，身体发育各方面都下降了，包括身高和骨架粗度。膳食结构比遗传还重要。以欧洲荷兰为例，19世纪以前平均身高只有1.6米，后来逐渐发达饮食跟上后现在平均身高是全世界最高的1.8米。小日本更是如此，侵华日军平均身高才1.5米，后来学习欧洲吃牛排喝牛奶，现在平均身高也1.7米了。所以，我们要像中国古代人一样高壮就要多吃牛羊肉。牛羊肉是上品，猪肉是下品，虽然中原农耕是不让吃耕牛，但中原不等于中国，中国北方照样吃牛羊肉，中国古代英雄大汉一进酒馆：小二，上几斤牛肉，一壶老酒。科学实验也证明，食谱比遗传更重要！同一棵树的两个种子 ，遗传一样。一颗种子在沃土里长成参天大树，另一颗种子只能在贫瘠的盆子里长成矮小盆景。道理一样。发育期牛羊肉食谱十分重要。
以后再说
别扯犊子了，看看晚清和西方国家签订条约的合影就知道，那时候身高已经有差距了。李鸿章180。
以后再说 回复 秦北汉 04-06 03:56
你还好意思说碳14？[呲牙笑]这不是西方的？
秦北汉 回复 04-06 01:26
傻子才崇洋媚外！碳14追踪检测，西方古代历史文献资料和建筑都是假的，都非常年轻。他们的史诗和圣经都印在中国人发明的活字印刷和造纸上。英国李·约瑟博士的《中国古代科学技术史》上写的很清楚，蒙古及前朝匈奴的西征带去中国古代四大发明、也带去阿拉伯先进的数学天文、以及欧洲古典音乐基础的八音节是蒙古带去的，当时欧洲没有弦乐等等体系，所以你在西洋音乐里会听到东方游牧、阿拉伯音乐的影子。蒙古西征把世界上所有好东西带到欧洲，才使得落后的欧洲萌发文艺复兴的种子，诞生工业革命。中国人智商高于欧美日，这是科学！哪有高智商的人去崇拜暂时比自己过得好的低智商的人呢？重新超过，不就行了！现在的欧美日就像晚年的大清，而现在的中国却像一百年前不断开放、创新变革的美国。
漫步午后
这。。嗯。。。可以。
秦北汉
蛋白质摄入量是关键。傻子才崇洋媚外！中国是古代世界最发达国家，营养吃的最好！而阿尔卑斯山冰川挖出古欧洲人尸体普遍身材矮小，这是事实。古代欧洲人穷的像鬼一样，吃不饱你凭什么长个子？！科学实验也证明，食谱比遗传更重要！同一棵树的两个种子 ，遗传一样。一颗种子在沃土里长成参天大树，另一颗种子只能在贫瘠的盆子里长成矮小盆景。道理一样。发育期牛羊肉食谱十分重要。
用户10xxx67
其实看下同为朝鲜族的北朝和南棒才几十年人为分割就能造成身高差距那么大就知道经济和饮食对身高影响有多大。
秋水落英
[哭笑不得][哭笑不得]古代人身高这事很容易定论，西安地下住着各个时期的王公贵族，量一下就知道了，他们生活物资充足，身高还应该高于平均值。
闲来无事
大约三百年前中原是世界上平均身高最高的地区，但也就是一米六左右，汉墓考古汉代平均也是一米六左右。也就是说从秦到清近两千年中原地区身高几乎没什么变化。中国人真正全民温饱不过四十多年。吃好也不过二十年。欧洲大约也是从三百年前开始部分国家基本解决了温饱，但小康其实是二次工业革命后。
不死鸟
真能意淫
苦逼孩子开始上班了
拿兵马俑和史书记载来推断古人身高没有意义，考古发掘可没发现这点[哭笑不得]
用户18xxx86 回复 04-05 17:15
是。确实论坛头很多帖子就……。古代普通人一天两顿（不一定吃饱），不干活，一天一顿（肯定吃不饱），个头咋可能普遍高大？无非是人口基数大，高大的人数比西方多而已。当兵的身体素质肯定比普通人强（能吃饱），不能当做普遍情况。其实参考古代普通平民住房的高度，就可以推算身高了。简单来说，颐和园长廊的普遍高度，是不是觉得很压抑？
用户19xxx86 回复 04-05 21:14
兵马俑还是靠谱的，既然是一比一那肯定是按平均身高来的。你说为了突出威武，特地夸张化，那为何不是2米左右呢？
国足头号航母型前锋
还反驳，把他们国家足球队90年代的平均身高拿出来看看，就算是法，德的精英也就那么高
秦北汉 回复 04-03 19:10
中国古代人特别是蒙古族个子普遍比欧洲人高壮，是因为中国是古代世界第一发达国家，膳食结构优于落后的欧洲人。现在欧洲人个子高，是因为欧洲工业革命用热兵器掠夺曾经比他们富有的中国财富后，西方列强生活条件大大提高反超战争中衰落几代疾苦的中国所致，好几代中国人在战乱中吃不好，穿不暖，身体发育各方面都下降了，包括身高和骨架粗度。膳食结构比遗传还重要。以欧洲荷兰为例，19世纪以前平均身高只有1.6米，后来逐渐发达饮食跟上后现在平均身高是全世界最高的1.8米。小日本更是如此，侵华日军平均身高才1.5米，后来学习欧洲吃牛排喝牛奶，现在平均身高也1.7米了。所以，我们要像中国古代人一样高壮就要多吃牛羊肉。牛羊肉是上品，猪肉是下品，虽然中原农耕是不让吃耕牛，但中原不等于中国，中国北方照样吃牛羊肉，中国古代英雄大汉一进酒馆：小二，上几斤牛肉，一壶老酒。科学实验也证明，食谱比遗传更重要！同一棵树的两个种子 ，遗传一样。一颗种子在沃土里长成参天大树，另一颗种子只能在贫瘠的盆子里长成矮小盆景。道理一样。发育期牛羊肉食谱十分重要。
曾仁
别逗了！从古代到近代，人类都是北方人欺负南方人，究其本质因素，就是北方食物的蛋白质更丰裕！试问，欧洲人食物蛋白质更多，其身高会低吗？
高山流水
尼安德特人身材比智人高多了，但最终成了智人手下败将，已经被消灭了。
一叶轻舟 回复 04-05 17:42
你这是西方人的杜撰！尼安德特人压根就是欧洲人的祖先
用户12xxx57
主粮变化 小米小麦稻米 玉米红薯土豆 在没有足够副食摄入的情况下 营养区别就明显了
William
我儿子三岁前也很瘦小，3岁以后就开始窜个子了
FEI
还是满清害的？
伏牛侠客
现在学生比三十年前我们当时高多了，当时班里几乎没有一米八以上的学生，现在初中学生不少都超过一米八！
用户28xxx89
你算算，五六十岁是那个年代的人
老枪9241
估计大清时杀了高的人
大可
秦身高以兵马俑为参考，也是独具慧眠。现代身高以三军仪仗队为代表也可以啦，不比欧州人高？
熊冉
三国时期关羽身高七尺，也就是两米三的大高个
海哥
会不会高的老人死的早？
用户18xxx47
一汉抵五胡，汉人要是不高怎么可能一个打五个胡人
曾仁
别逗了！从古代到近代，人类基本呈现这样一种态势，即北方人欺负南方人。究其原因是，北方人食物中的蛋白质更丰裕！试问，古代欧洲人作为北方人群，食物中蛋白质更多，身高怎么会比汉人低吗？
幸福他如随影形
明朝，到中国来的传教士有记载，中国人是肤白，略高（相比传教士），干净。所以历史上的中国人应该不低，这是刻在基因里的。现在条件好了，小孩子的平均身高越来越高，最新统计，中国17岁男孩平均身高已是东亚最高，比韩国同龄人还高。日本则从两年前开始平均身高出现下降。
用户10xxx60
只要营养和运动跟上去，现在孩子不愁长不高，我家丫头六年级已经175，我才166，爸爸是178
歡歌日落
以前气候寒冷一些也是一方面原因
星火99
吃不饱的时代都发育不良
不和智障争论
就算是营养跟不上的上世纪，北方人也普遍一米七
万象更新
你管他高，你管他挫，有意思吗？五几年中国装备那么落后，不是照样干的白皮的哇哇叫，但是，低于一米五了，你确实，够劲儿了
曾仁
别逗了！从古代到近代，人类基本呈现着这样一种态势，即北方人欺负南方人。究其原因是，北方人食物中的蛋白质更丰裕！试问，古代欧洲人作为北方人群，食物中蛋白质更多，身高怎么会比汉人低吗？
骂我必破财倒霉
营养，气候都有关系，现在营养跟上来了，国人的身高也跟上了
用户13xxx17
高跟鞋，高跟鞋，高跟鞋最初是欧洲男人穿的。不矮能发展出这玩意？
用户16xxx65
胡说八道，50后，60后平均身高只有一米六几。
烈风vs流云
无论是中国还是外国现代人的饮食都比古代营养更丰富，身高也都比古代更高，不能历史记录的几个人就说古代人比现代人高，中国人的身高现代肯定比古代高。
JP
小日子营养不差，怎么不高，基因问题，高个子在历次战斗中死亡。
鱘鱘
兵马俑身高不是1.74米吗？
曾仁
你别逗了！从古代到近代，人类都是北方人欺负南方人，究其原因是，北方人的食物中蛋白质更丰裕！试问，古代欧洲人作为北方族群，他们的食物中蛋白质更多，其身高会比汉族人低吗？
曾仁 回复 04-05 22:56
你别逗了！从古代到近代，人类基本呈现这样一种态势，即北方人欺负南方人。究其原因是，北方人的食物中蛋白质更丰裕！试问，古代欧洲人属于北方族群，其食物中蛋白质更多，身高会比汉族人低吗？
那雾逸居
2米的孔子带着一群1.8米以上的学生跟你讲道理，就问你服不服，孔老可都是以德服人。
王大宝
别问，问就是满清害的，什么事都是满清害的！
用户10xxx17
古代华人肯定身高、为什么倭国来华国找人种？
舍得
瞎扯淡。古代人连饭都吃不上，营养比现代人还多。
一叶轻舟 回复 04-05 17:45
古代人口少！相对来说食物资源就显得多
戬一
远古的大型动物都灭绝了，生物进化是朝着更加适合生存，从获取和消耗能源、能量不断适应环境改造自身。
o.o
我家老窑洞塌了，漏出一个墓，棺材已经烂完了，骨头还在，那腿骨可是真的长，这个墓往上的土层大概10多米，有没有没有人知道是哪个朝代的
勇敢的肾
拿破仑跳起来打你膝盖
阿滨
主要清朝那二百多年，汉人被各种迫害打压各种屠杀又没吃的，身高肯定不行了，几百年呀，想下都心痛。
光年
营养决定性作用
zxyemoren
冷兵器时代其实对付欧洲连中东穆斯林战争时，大概率也是以输为主。。。
用户18xxx83 回复 04-06 00:56
站起来