美专家警告美国，若不发生战争，与中国搞零和博弈，是一个大错误 美专家发出“若不

美专家警告美国，若不发生战争，与中国搞零和博弈，是一个大错误

美专家发出“若不发生战争，与中国搞零和博弈是一个大错误”这一警告，主要有以下几方面原因： 权力转移与博弈模式 - 世界权力转移趋势：进入21世纪，世界权力出现自西向东转移的倾向，跨国机构等非政府组织的权力也在逐渐加强。在这种背景下，“零和博弈”并非应对权力转移的最佳方式。 - 中美博弈模式对比：中国选择“正和博弈”，即双方通过合作使利益都有所增加或至少一方利益增加而另一方不受损。而美国若坚持与中国进行“零和博弈”，与中国的发展思路相悖，难以实现共同发展。 中美关系的现实特点 - 经济相互依存：中美之间有庞大的贸易往来，2023年前三季度，中国与美国的贸易顺差突破4200亿美元。若搞零和博弈，会破坏这种经济关系，引发经济动荡，对双方都不利。 - 社会文化交流频繁：中美之间有大量的人员交流，包括300多万中国游客和30多万留学生的往来。这种交流促进了相互了解和文化融合，与零和博弈所蕴含的对立思维相冲突。 零和博弈的实际效果 - 贸易战适得其反：2018年美国对中国商品加征关税，然而中国与美国的贸易顺差不仅未减少，反而持续上升。 - 科技封锁失败：美国将华为列入“实体清单”等科技封锁措施，不仅没阻止中国科技发展，反而促使中国在半导体等领域加速自主研发，美国相关企业还损失了大量订单。 战争之外的冲突风险 - 军事对峙升级：若在不发生战争的情况下搞零和博弈，可能导致军事对峙不断升级，增加擦枪走火的风险，使局势失控，引发地区不稳定。 - 国际秩序紊乱：中美作为全球两大经济体和重要大国，若陷入零和博弈，会使国际政治、经济秩序陷入混乱，破坏全球治理体系，影响世界和平与发展。