宁夏，女孩说自己的男同学是个傻子，不让其他同学与其玩耍。对方家长得知后，气不过在放学的时候将女孩拦住，质问并警告女孩如果再辱骂自己儿子，就将其送进派出所。事后，女孩哭着回家，女孩的父母又认为女孩受到了惊吓，带女孩就医后，将对方母亲告上法庭，要求对方母亲公开道歉并赔偿247.4元就医花费、5万元精神损失费。法院这样判！（来源：宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院） 据悉，女生小花与男生小状（均系化名）系某小学同班同学，而且家住在同一个小区。 1年前的一天中午，小壮在与小花以及另一名同学小亮（系化名）回家时，被小亮踢了一脚。小壮不甘示弱，当即还了小亮一脚，随后3个孩子各自回家。 小花吃完饭，下楼玩耍，恰巧看到小壮与一名新来的女同学正在小区内玩耍，便对新来的女同学说小壮是个傻子。 随后，小壮回到家，将自己被小亮踢踹和被小花辱骂的事情，告诉给自己的母亲。 小壮的母亲闻言，当即联系了小壮的班主任，说小壮被小亮踢了一脚。 当日下午到校后，经班主任处理，小壮与小亮互相道了歉。 到了下午放学的时候，小壮的母亲气不过，又将小亮和小花堵在小区门口处，警告了小亮、小花一通，其中对小花说如果在辱骂小壮，就将小花送到派出所。 结果，小花的母亲又不愿意了，当天就带着小花前往医院检查，而后以小花的名义，以被小壮的母亲惊吓、侵犯健康权为由，将小壮的母亲告上法庭，要求小壮母亲公开道歉并赔偿247.4元就医花费、5万元精神损失费。 法庭上，小花的母亲表示，小花被小壮母亲拦截、恐吓后，一进家门就哇哇大哭。当天晚上，情绪越来越低迷，还说肚子疼且全身没力气，在家中跟着妈妈，不敢一人待房间，不停喊害怕。 自己遂陪同小花前往医院就医，但是去了2个医院，医院都无法治疗吓病症。自己只能带着小花回家，而小花回到家后，整个晚上都不敢一人睡觉，明显受到了伤害。 事发后，自己还曾向小花的班主任反映了上述情况，并向教育局询问能否安排心理医生进行疏导，但教育局没有心理方面的老师。自己随后又带着小花去看心理医生，检查报告分析显示小花有轻度抑郁症状和被试很少或没有焦虑症状。 面对小花母亲的控诉，小壮的母亲则辩解，小花给同班女同学说不要和小壮一起玩，说小壮是傻子，自己很生气，认为这就是校园暴力，但联系各方均没有得到解决。于是才要询问小花为什么说小壮是傻子。如果不愿意和小壮玩可以不玩但是为什么要给别人说、让别人孤立小壮。 事发后，学校也曾就此事组织过调解，但是自己并没有同意调解，原因是调解时小花的母亲一直在辱骂小壮，自己作为小壮的母亲不接受这样的侮辱。 法院怎么判？小壮的母亲要不要承担责任呢？ 法院查明上述事实后，认为，小花和小壮均系不具备完全民事行为能力的小学生，尚处于成长发育阶段，不能完全辨认自己的行为，偶有轻微不当的行为时，法律对此并不严格苛责，应提倡由家长和老师进行正确引导以帮助孩子树立正确的行为准则。 本案纠纷系因小学生校外的轻微打闹引起，小花虽未与小壮打闹，但小花在小壮与新同学玩耍时辱骂小壮的行为存在不当，亦是引起小壮母亲气愤的主要原因。 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 小壮的母亲，身为人母，得知孩子被他人辱骂后气愤虽属人之常情，但在放学时将小花拦堵，并对小花进行言语警告的处理方式则明显不当，致使小花出现负面情绪，且经医院检查存在轻微的焦虑和轻度抑郁状态。 故对于小花在精神方面的损害结果负有过错，应当承担相应的侵权责任。 考虑到，小壮的母亲拦堵、警告小花的行为虽有不当，但给小花的损害后果轻微，且小花对于其损害结果的发生亦负有一定的过错。要求小壮母亲公开赔礼道歉的诉求不予支持。 小花经检查后仅有轻微精神损害后果，其主张的精神赔偿费50000元也缺少相应的事实依据，也不能支持。 小花于本案事发后进行就医符合法律规定，有权要求小壮的母亲赔偿其因就医产生的医疗费、交通费，但考虑到小花自身亦存在过错，故酌情认定小壮的母亲承担70%的赔偿责任。 综上，法院最终判决小壮的母亲限期赔偿小花医疗费、交通费共计173.18元，驳回小花一方的其他全部诉请。 这事您怎么看？你认为小壮的母亲该不该承担责任？又该承担多少责任？ 欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
