为什么公司内部乱套了招聘条件还是那么苛刻

这个场面越是亲身经历过的，越迷。 但你知道背后原因了，马上一点就透。 我给你举个例子啊，别关注事本身，关注这里边的逻辑。 比方说： 你跟我合伙，花100块钱买一窝兔子养，打算下了小兔崽子咱俩卖钱分。 然后我穷，但是我会养兔子，于是我就出20块钱。 你不会养兔子，但你贼趁钱，所以你出80块钱。 你出财，我出力，卖了兔崽子咱俩按照个合适比例分成，而且肯定你分大头我分小头么，这没问题。 养兔子过程中呢，下了几窝兔崽子了，卖也卖了，钱也分了。 由于我出资少，所以很快我就回本了，后边再分红都是我净赚的。 这当口，出事了。 邻村狗地主，发现咱俩赚钱了，感觉我养兔子确实有一手，这个老犊子可比你还富得流油。 然后某个月黑风高的夜，狗地主拎着二斤烧酒，撅着个腚就摸黑儿来了我家。 他说他投资是你十倍，整一大兔场子玩玩，让我随时去他供职，他随时欢迎，而且分红比你给我的高多了。 我但凡心脏一点，我会怎么办？ 我直接走人，显得我很没有商业道德，把你坑了，以后在兔子圈里我口碑不会太德高望重。 我不走吧…内边的大兔场勾的我心痒痒，谁还不想当个大号兔爷呢？ 于是在另一个月黑风高的夜，我，蒙着个脸，一把野火，就把咱俩的小兔场给燎了…… 对外我说是昨天夜里打雷劈的。 至于我的责任？ 不是。没有。别问我啊——否认三连就完了。 故事的最后，我毫发未伤的，声名未败的，和老地主以及好多好多兔子幸福的生活在了一起。 如果这个脏心烂肺的逻辑你认为是能自洽的 辣么，贵司现在大约就是内个倒了血霉的小兔子窝了。 当然，贵司老板未必是和外边里应外合了，也许是他自己有足够的资本另起门户，也许是他这属于建造核基地不断核试验，给董事局一次次核威慑.…⋯都有概率。 题目里头交代的这几个要素，都能合理解释。 客户没人带： 这边没人带，不证明私底下老板不会把客户导流到他后花园企业里去啊对不对。 这边越是滥，他说服客户的理由越是充分呢。 试用期超长： （字数已超，请从上面第三张图片标记处继续阅读，谢谢）