这个场面越是亲身经历过的,越迷。
但你知道背后原因了,马上一点就透。
我给你举个例子啊,别关注事本身,关注这里边的逻辑。
比方说:
你跟我合伙,花100块钱买一窝兔子养,打算下了小兔崽子咱俩卖钱分。
然后我穷,但是我会养兔子,于是我就出20块钱。
你不会养兔子,但你贼趁钱,所以你出80块钱。
你出财,我出力,卖了兔崽子咱俩按照个合适比例分成,而且肯定你分大头我分小头么,这没问题。
养兔子过程中呢,下了几窝兔崽子了,卖也卖了,钱也分了。
由于我出资少,所以很快我就回本了,后边再分红都是我净赚的。
这当口,出事了。
邻村狗地主,发现咱俩赚钱了,感觉我养兔子确实有一手,这个老犊子可比你还富得流油。
然后某个月黑风高的夜,狗地主拎着二斤烧酒,撅着个腚就摸黑儿来了我家。
他说他投资是你十倍,整一大兔场子玩玩,让我随时去他供职,他随时欢迎,而且分红比你给我的高多了。
我但凡心脏一点,我会怎么办?
我直接走人,显得我很没有商业道德,把你坑了,以后在兔子圈里我口碑不会太德高望重。
我不走吧…内边的大兔场勾的我心痒痒,谁还不想当个大号兔爷呢?
于是在另一个月黑风高的夜,我,蒙着个脸,一把野火,就把咱俩的小兔场给燎了……
对外我说是昨天夜里打雷劈的。
至于我的责任?
不是。没有。别问我啊——否认三连就完了。
故事的最后,我毫发未伤的,声名未败的,和老地主以及好多好多兔子幸福的生活在了一起。
如果这个脏心烂肺的逻辑你认为是能自洽的
辣么,贵司现在大约就是内个倒了血霉的小兔子窝了。
当然,贵司老板未必是和外边里应外合了,也许是他自己有足够的资本另起门户,也许是他这属于建造核基地不断核试验,给董事局一次次核威慑.…⋯都有概率。
题目里头交代的这几个要素,都能合理解释。
客户没人带:
这边没人带,不证明私底下老板不会把客户导流到他后花园企业里去啊对不对。
这边越是滥,他说服客户的理由越是充分呢。
试用期超长:
(字数已超,请从上面第三张图片标记处继续阅读,谢谢)





拂晓落日
没看完,刚看完第一页,就有一个问题,你们一个人出钱占80%股份,一个人出力占20%股份,分钱也是按这个比例来分的,那么为啥会存在,出的少的那个人会优先回本呢?
青草饮料 回复 04-05 07:31
所以你是觉得合伙开公司只有利益没有义务没有情分?是因为本金还没赚回来所以不能跑,而不是即使本金赚回来了,我还有义务和情分把公司维持下去?看来你这个人不能深交,只能动之以利。
拂晓落日 回复 青草饮料 04-07 13:20
你瞧瞧你这话说的,像极了无理取闹的人,聊道理的时候你在讲情分,聊情分的时候你在讲道理…你再翻翻前面的聊天记录,是谁在说赚完本金就能走?是我?还是其他人?不讲道理的同时,还不能明辨是非…就你这样还说我人品有问题呢?还不能深交…谁愿意和你深交啊…讲道理都讲不到一块去,还给人随意扣帽子,你有朋友都算罕见事了
念川
语言混乱,看不懂
彼岸 回复 03-07 08:28
小学生?
♬
你在说你嘛