四川绵阳，男子在工地干活时因意外去世，家属获赔了100万元，男子的二哥觉着这笔钱应该给侄女，于是就把钱打给了侄女，结果，弟媳却怎么也拿不出孩子的出生证明，得知孩子不是亲生的后，男子的二哥将对方告上了法院。
男子夏某是一名包工头，一直在青海生活，平时就靠着承揽一些小工程维系着一家的开支。
一次在工地上安装信号塔时，夏某不慎从高处摔了下来，不幸当场身亡，事发后，夏某的哥哥夏先生来到了工地，经过谈判，最终工地表示愿意赔偿100万元。
然而，让人意外的是，夏某和妻子杜女士竟然没有领取结婚证，于是，这笔钱二哥决定给夏某的女儿小悦。
不料，新的问题又出现了，因为杜女士拿不出小悦的出生证明，二哥觉得这个孩子可能不是弟弟的，于是便质问起来，最终得知，原来这个孩子是夏某和杜女士抱养的。
因为孩子不是亲生，工地表示这笔钱不能给小悦，经过夏先生和杜女士以及村委的协调，最终，夏先生决定担任小悦的监护人，施工方这才同意了付款。
因为处理各项开支，最终剩了88万元，二哥向杜女士提出分割这笔钱，遭拒后，没想到夏先生直接将这个银行销户处理了，随即，杜女士将夏先生告上了法院，要求重新取得小悦的抚养权，此时，小悦的账户上，仅仅剩下了55万元。
从法律角度来看，根据《民法典》第一千一百零五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。
在本案中，夏某和杜女士对小悦的抱养行为并未经过合法的登记程序，所以在法律上，他们与小悦之间并不存在合法的收养关系。所以，工地方面也是不敢贸然的把这笔赔偿款直接给小悦。
而在接下来就抚养权问题上，根据《民法典》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
在夏某去世且杜女士与小悦不存在合法收养关系的情况下，夏先生作为夏某的哥哥，在符合相关条件并经过村委同意后，成为了小悦的监护人，属于经未成年人住所地的居民委员会这一情况。
而对于这笔赔偿款到底该如何定性呢？
从法律上来说，这笔赔偿款并非传统意义上的遗产。根据《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而这笔赔偿款是基于夏某意外死亡，工地方面给予家属的补偿，其性质更倾向于对家属未来生活的一种经济保障。
在这种情况下，由于夏某与杜女士没有合法婚姻关系，杜女士不能以配偶身份参与分配。而小悦因为没有合法的收养关系，也不能直接继承这笔赔偿款。
但是，虽然杜女士与小悦没有合法收养关系，但她毕竟是抚养小悦多年的人。法院在判定监护权时，会综合考虑多方面因素，包括双方的经济状况、抚养能力、小悦的意愿等。
最终，法院审理后认为，因为二哥操办了整个事情，其中办理后事、租车请律师等，一共花了17万元，对二伯进行一定的补偿，也是符合情理，最终，法院判决杜女士获得了小悦的抚养权，对二伯补偿10万元，即二伯需要退还小悦11万元。
事发后，有人说，杜女士为何不去登记结婚，又为何不给孩子一个领养手续，确实不应该。
其实，无论是监护权的确定，还是赔偿款的分配，都需要依据法律规定，综合考虑各种因素，以确保公平公正，保护各方的合法权益。
对此，你对本案有什么看法？
