以色列副总理启动解雇总检察长程序 称其滥用职权威胁法治 以色列副总理兼司法部长亚里夫·莱文（Yariv Levin）周三宣布已正式启动程序，要求解雇总检察长加利·巴哈拉夫-米亚拉（Gali Baharav-Miara），指控其滥用职权、破坏政府政策并危及以色列法治稳定。这一举动被视为以色列政治右翼对司法系统长期不满的高潮，亦引发对国家权力制衡机制的广泛争议。 指控核心：政治干预与权力越界 莱文向内阁秘书提交了长达886页的文件，详细列举了对巴哈拉夫-米亚拉的多项指控。文件称，总检察长将司法部转变为“政治实体”，通过选择性执法、阻挠政府决策及加剧社会分裂，削弱了国家治理能力。莱文强调，巴哈拉夫-米亚拉的行为已超出司法职责范畴，成为“关键政治人物”而非中立的法律顾问。 司法部的摘要文件进一步指出，相较于其他国家，以色列总检察长的权力结构赋予其特殊影响力，使其能深度介入政策制定。批评者认为，这种权力集中可能导致司法权凌驾于行政与立法之上，威胁民主制度的平衡。 政治博弈：右翼阵营的长期诉求 此次行动是内塔尼亚胡政府与司法系统矛盾激化的缩影。作为总理本雅明·内塔尼亚胡的盟友，莱文长期主张收紧对司法部门的监督，尤其反对巴哈拉夫-米亚拉在一系列争议案件中的立场。右翼政党成员此前多次呼吁解雇总检察长，称其阻碍政府推进保守议程，包括土地政策、司法改革等核心议题。 巴哈拉夫-米亚拉则否认指控，强调其始终秉持法律原则履行职责。她的支持者警告，此举可能标志着以色列司法独立性的进一步崩塌，甚至引发国际社会的负面评价。 程序挑战与政治后果 根据以色列法律，解雇总检察长需内阁批准并由议会通过信任投票。然而，当前执政联盟内部对莱文的提案存在分歧，部分中间派议员警告此举可能损害司法公信力。若程序推进，预计将引发大规模抗议与法律争议。 分析人士指出，此次危机暴露了以色列社会中保守派与自由派在权力分配上的深刻裂痕。巴哈拉夫-米亚拉的支持者认为，她的去职可能使司法系统更易受政治干预，而反对者则称其阻碍了必要改革。 国际社会关切：法治与人权争议 事件已引发国际社会对以色列司法独立的关注。美国国务院发言人周三表示，美方重视法治原则，呼吁各方通过合法程序解决分歧。欧盟外交委员会则警告，政治化司法可能损害以色列作为民主典范的形象。 人权组织则聚焦于巴哈拉夫-米亚拉此前推动的进步性法律政策，包括同性婚姻合法化与劳工权益保护。批评者质疑，莱文的指控背后存在压制社会多元声音的意图。
