为什么印度裔比华裔在美国更成功？如果你读过北京大学光华管理学院、清华大学经济管理学院等等一系列北京的名牌大学的MBA，或者在北京大学、清华大学上过什么研讨班、提升班，参加过北京大学、清华大学的全球青年领袖课程、商业精英俱乐部，那么你就明白，这些完全照搬美国课程、教材的各种班，唯一教你的就是领导力，做一个leader。 如何成为一个leader？我认为：只要你上过这些课，你就能发现其目的是把你培养成一个印度人。当你变成一个印度人，你就是leader。具体不说了，如果近十年有上过那些课的人，应该能恍然大悟：印度人天生就是美国西方眼中的leader。印度人天生就是美国西方眼中充满了智慧、决断力、决断力、指明方向、优雅、得体、自信的贵族。一拍即合，双向奔赴。也就是说，其实不存在什么欧美被印度人欺骗，欧洲美国苦苦寻找的leader就是印度人那样的人。 我以前有说过，西方社会的隐性等级分层是非常明显的，具体表现在：什么等级的人会穿什么衣服、听什么音乐、跟什么人抱团、吃什么饭、参加什么体育运动、参加什么学校社团、说什么话。欧洲人看美国人就是乡巴佬，所以美国人仰慕欧洲人，因为欧洲是真的有王室贵族。据说所有的美国总统都有欧洲王室贵族血统，还有很多中国台湾人、香港人则仰慕美国人。这就是一个等级鄙视链。当然个别人会爬升等级。我们大陆人（不包括殖人等），由于都是接受教员的思想，并没有等级概念，反而对欧洲、美国的隐性等级分层并不敏感，很多人都会认为教员努力建设的自由民主平等，早在欧洲美国实现了。 其实欧美人下意识地认为只有贵族才有高贵的leader品质：优雅、大方、做PPT时漂亮、讲PPT时口若悬河，能指明方向。而印度人玩了5000年等级分层，辩了5000年的经，当他们自信地面试，拿出漂亮的PPT开始口若悬河地画饼时，欧美人都惊呆了：这就是贵族！所以，印度与欧美是双向奔赴：印度人天生符合欧美人潜意识的贵族标准，明面上的leader标准。 马斯克、黄仁勋这种，尽管能吹，但一看就不是贵族出身：没有贵族气质。这个是只能意会的。不优雅。而我们大陆的殖人背着沉重的历史包袱，认为可以通过不吃狗肉、素食、说话扬眉毛且表情生动、露八颗牙齿笑、摊手耸肩、画眼影等表象化的模仿，以达到阶层升级，只是沐猴而冠，被洋大人鄙视。殖人、小黄人根本没有领会到贵族的精气神，好比田朴珺以为管家把WiFi密码放托盘上端给自己，才是贵族的气质。大家要记住：欧美人心中的贵族、leader，其实就是印度人那种人。
