北京，一女子因租车认识了一男子，男子表示能帮忙搞定车牌，于是将女子约到了家中，随

北京，一女子因租车认识了一男子，男子表示能帮忙搞定车牌，于是将女子约到了家中，随即两人在男子家中接连发生了关系，半个月后女子称自己怀孕了要男子负责，男子觉得不可能当即拒绝了，不料女子却报警称被侵犯，无果后，女子又将男子告上了法院索赔20多万。

据悉，女子李某因为长期摇不到车牌，于是便有了租车牌的打算，经过介绍，李某认识了一男子张某，张某称自己手上有一些资源，可以帮着李某搞定。

随后，张某就把李某约到了自己家中，随后便发生了关系，几天后，两人再次发生关系，差不多两周后，李某告诉张某自己怀孕了，于是要求张某负责。

可是，张某觉得这有些匪夷所思，两人才发生关系不到半个月，李某怎么就能知道自己怀了孕，是不是在之前李某已经怀了孕，要求自己负责而已，于是，张某想了想，还是拒绝为这件事情负责。

气愤不已的李某当即选择了报警求助，称自己被张某侵犯，然而，警方一番调查后，并未对此案进行立案，气愤不已的李某当即决定将张某告上法院，索赔20余万元。

李某认为，发生关系时并不是自己自愿的，而是在张某的强迫下进行的，但警方对此不予立案，因为怀孕后做手术，自己付出了太多，身体和精神都遭受了巨大打击，所以，李某要求张某赔偿20余万元。

面对李某的指责，张某对此表示不认可，张某表示，不可能这么快就知道自己怀孕了，不认可这个孩子是自己的，所以，对于李某提出来的索赔要求，自己一律不认可。

从民事责任的角度来看，首先，根据《民法典》第一千零二条规定，自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

第一千零三条规定，自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

本案中，若张某强迫李某发生关系，就侵犯了李某的身体权和健康权，李某有权要求张某承担相应的侵权赔偿责任，包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。

然而，警方在调查后并未认定张某存在侵犯行为，这表明双方自愿的可能性更高。

其次，对于李某怀孕以及索赔的问题。如果孩子确实是张某的，根据《民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费 。

也就是说，如果李某将孩子生下来，那么，张某作为孩子的生父，有义务承担一定的抚养费用。但张某对孩子的生父身份存疑，在这种情况下，李某可以通过亲子鉴定来确定孩子的生父。

但在本案中，李某并未要孩子，而是选择了手术，那么，法院审理后，两人作为成年人，对于发生关系可能产生的后果应当知晓，因此双方各自承担50%的责任。

有人说，当时肯定是交易，就是同意发生关系，就给你租车牌，但是，这个男的一定是没有搞到车牌所以才闹掰的。

不过，不管怎么说，租车牌这种行为，还是不符合法律规定的。

对此，你对本案有什么看法？