尽管在星舰的第八次发射测试中飞船再次于空中解体爆炸了,但至少马斯克证明了一件事情,那就是使用捕捉臂来回收火箭是确实可行的,并且这也是第三次成功回收星舰的超重助推器了。 而要实现星舰低成本的发射目标,确保火箭回收的安全性和成功率才是根本,这远比星舰飞船的设计重要得多,因此虽然星舰飞船再次解体爆炸了,但从三次的星舰超重助推器回收情况来看,火箭回收时的倾斜角度也开始变得更小,飞行控制也越来越好,这足以表明Space X的火箭回收技术已经相当成熟。 不管如何,Space X在重型火箭以及火箭回收技术上依然有巨大的领先优势,以这样的趋势发展下去,星舰最终的成功也只是时间早晚的问题。
火箭运力不够的话,那就发射两次呗,这可是中国首创的做法。中国天问三号的火星采样返
【20评论】【12点赞】
用户85xxx42
这个看点很奇葩。我要问的是火箭用来干嘛的?是一个运载工具吧,是用它来把航天器送出地球的。你倒好,射了8次,航天器一个都没射成功,但是对它射后剩下的一段壳子是否完好表示最大的关心。
用户85xxx42
即使你对壳子回收成功一百次,但你一次都没成功把航天器射入进太空。你这回收一百次有什么意义
借风留云 回复 03-08 10:22
圈钱
江宇
这个马屁拍得舒服
寒江独钓客
牧羊犬马屁拍错地方了! 应该琥虽然发射失败,但至少证明星舰是可以爆炸滴![大笑][大笑]
小小蜻蜓
主次不分。那个放烟花的是主要目的,是载人的;那个回收,随便扔下来都不会有大损失,只不过用来吸引投资,吸引目光,转移视线去掩饰。
只买国货
国内无知舔狗太多,这就可以理解为什么特斯拉那破车销量那么高的原因了。
ququan135
实验一回不管是失败和成功的成本是10次到20次回收成功节约下来的钱,这有什么用呢?
雪人
最好天天失败次次失败,特朗普这傻子就不会天天那么嘚瑟了
111
反复使用的就一定比一次性的成本低?发射同样重的东西,需要更大的火箭,更多的发动机,消耗更多的燃料,更复杂的控制系统。成本也不是简单的线性增长。还要增加修复维护成本。
军哥
我觉得他们跑偏了赛道,光顾回收发射壳子了,把最重要的最关键的最后的环节忽视了,建议下次只发射壳子和回收任务,这样成本更低,美国🇺🇸破烂回收永远第一!
黄河之南
至少证明马斯克是你爹。
蛋黄不会输
马屎克的研究发向变了,它其实是想研发星际炸弹
zsj671031
我觉得马斯克的发射失败概率太高,光回收个壳体意义不大。
淡漠
在中国弄的钱可劲儿玩,玩嗨了
用户14xxx26
用电磁弹射上天就用不到重型火箭了!
医学的正确认识
筷子火箭笑话不反思,也只能笑话继续
UC用户
失败是成功之母,马斯克不是在做实验,是在一遍遍找妈妈啊