直到孩子高二辍学，才恍然大悟，原来中考分流是对的，原来教育孩子不是一厢情愿，初中花掉几十万的补课费，生拉硬拽把孩子推上高中，孩子到了高中完全听不懂课，对学习的热情完全被磨灭了，每天如同行尸走肉一般，到了教室就是睡觉，听课就像听天书。到了高二实在读不下去了，选择了退学。目前高中没有读完，还浪费了一年多的时间，想去职高也去不了了，孩子的教育算是彻底失败了！
这是发生在我身边的一个真实案例，最近取消中考的呼声很高，仿佛从来没有人问过孩子愿不愿意继续上高中，都在一厢情愿的高喊取消高中。读过高中的都知道，高中的难度是初中的十几倍，初中数学都考不及格的孩子，到了高中听课简直就是听天书。无论做什么事，都需要正反馈，孩子长期听不懂课，怎么能坚持下去，不抑郁已经算最好的结局了。
不是所有的孩子都适合上高中，我们大部分家长其实焦虑的不是孩子能不能上高中，而是怕，怕孩子不上高中学坏。觉得普高就是比职高环境好。但是环境到底是什么形成的？除了管理机制之外，还应该考虑被管理群体素质。一旦取消中考，那普高的环境会不会因为某些不良群体受到影响？到时候又该如何？
所以我认为，应该取消分流这个概念，但不能取消中考，将职高升级为技能型普高，同时完善技能型普高的管理制度，要管的严，抓得严，同时提升技能型人才的工资待遇，消除我们家长的担忧，这样才是比较好的局面。而不是直接取消中考，一股脑的全上高中。
