欧洲战略自主能否在俄乌战争中破局？ 近日，法国总统马克龙“欧洲要能够保护自己”的表态备受瞩目，这一表态深切地反映出在俄乌战争的大背景下，欧洲对战略自主的急切需求。从诸多信息来看，其影响与深层次原因值得深入剖析。 马克龙的表态在俄乌战争中产生了多方面的影响。 首先，加快了欧洲军事自主的进程。马克龙多次呼吁欧洲将国防开支提升至GDP的5%，并且提议构建欧洲标准化武器系统，以此来降低对北约和美国军事保护的依赖。 不过，短期内这或许会降低对乌克兰联合支援的效率，例如法国要求以关键矿产资源来换取军事援助。同时，美国国防部长要求欧洲承担更多的乌克兰援助责任，这使得欧洲内部因分担成本而矛盾加剧，德国农民就曾对资金转向国防领域表示抗议。 其次，改变了俄乌战场的博弈格局。欧洲战略自主的推进可能会使俄罗斯调整战略，法国曾试探性地提出向乌克兰派兵，俄方警告此举将被视作“北约直接参战”。若美国减少介入，可能会促使俄乌冲突走向政治谈判。此外，还动摇了美欧同盟的信任根基。 马克龙强调“欧洲不是美国的附属国”，联合德国推动欧洲防务合作，削减了美国对欧洲安全事务的主导权，而俄乌战争也暴露了美国政策的反复无常对欧洲安全的威胁。 欧洲追求战略自主有着深层次的原因。美国政策的不确定性是其中一个重要因素，特朗普政府时期对北约的消极态度以及“美国优先”的政策，让欧洲意识到依赖美国的安全保障是不可持续的。 欧洲安全架构的脆弱性也显现出来，俄乌战争暴露了欧洲的军事短板，能源供应中断致使工业受损，对俄制裁反作用于经济，欧洲需要构建独立于北约的防务体系。 法国追求大国地位，一直谋求欧洲的领导权，试图通过推动战略自主来恢复全球影响力。 另外，经济与能源的脆弱性也促使欧洲做出改变，俄乌战争引发了欧洲能源危机，高价进口美国液化天然气加重了财政压力，马克龙主张减少对俄能源依赖，同时避免被美国“经济绑架”。 展望未来，欧洲面临着短期矛盾和长期趋势。短期内，欧洲需要平衡援乌成本与内部民生压力，同时应对俄罗斯可能升级的军事行动。 从长远来看，欧洲战略自主可能重塑全球地缘格局，推动欧盟成为独立于中美之外的第三极，但需要克服成员国之间的利益分歧，例如东欧国家更依赖美国。马克龙的立场既是欧洲觉醒的标志，也是应对多重危机的无奈之举，其核心在于只有减少对外依赖，欧洲才能在国际变局中掌握主动权。 说欧洲大事 探讨欧洲大事 欧盟军事计划 俄乌美之争 欧洲部署 北约盟友现形记 谈欧洲大事件 同意退出北约 谈谈俄乌的未来
