昨天测试了小米SU7 Ultra和智界S7的智能泊车场景,给大家先做个文字解读:
断头路场景
1️⃣初级场景我们预留了一个车身距离,小米和智界表现都不错,都知道快速的找到借位点腾出身位,且借位方向逻辑几乎一致。但小米的揉库偏多,且切换档位时速度不够快,导致时间略长。
而智界不管是自动泊车还是离车泊入都只需要3次揉库,时间也快了不少。
和腾势那次一样,小米没有头扎进去的选项,所以标注为暂无此功能。
2️⃣中级场景切换为了纯断头路,没想到难度增加,小米反而表现更好。开启泊车后迅速规划出了最佳的借位路径,只用了3次揉库就停了进去。
相同路段下,智界借位的有些犹豫,导致揉库次数多,
时间增多。不过在离车泊入时很惊艳,贡献了本场最佳的一次表演。
3️⃣困难场景在纯掉头路的场景下,把所有可借位的地方都放置了桩桶。
小米无法识别车位,其实从SR显示里能看到车位,但无法点击,我个人判断是系统认为无法完成就不能识别。
智界情况类似,但是头可以扎进去,并且每次都可以用自动泊出完成出路,可用。
侧方位场景
1️⃣初级场景中,小米表现更好,速度更快。智界有些强迫症在库内多揉了几次,但第二次直接停在了线上。
2️⃣中级场景(预留一个车位的断头路)小米无法识别,情况类似于断头路的3️⃣。智界表现和初级几乎一致。
3️⃣困难场景(断头路)双车均无法识别/路径规划失败。
开拓者的眼光
客观上说小米已经进步不少了,照以前的脾气,直接撞墙进去,现在估计撞疼了,不行就不进去了!
非专业人士来啦
这么优秀月销量应该也是几万吧