广东佛山，一名男子知道邻居家的别墅无人居住，便将迈巴赫轿车停在邻居家门口。不料当晚刮起强台风，男子的车竟被邻居家的打球砸到。经过4S店定损，维修费需要18万元。男子随手将邻居、物业告上法庭，要求共同承担损失。法庭上邻居跟物业都认为，这件事跟他们没关系，可是法院最后竟这么判了！
“他的车被砸了跟我有什么关系？还让我赔18万块钱？干脆直接抢得了！” 挂断了物业的电话，马大勇还是觉得很生气。现在的人都是怎么了？ 原来，马大勇购买了一套别墅，因为种种原因，房子虽然装修好了，但是马大勇一直没有搬过去住。 刚才，物业给马大勇打来电话，说是昨天晚上刮起了台风，将马大勇院子里的大树，给吹倒了。 马大勇赶紧问了一句，有没有伤到人？物业说，人倒是没伤到，就是砸到了一辆迈巴赫。
迈巴赫的主人是马大勇的邻居，昨晚直接将车停在了他家的门口，没想到就被大树给砸到了。 邻居认为，自己的车被砸了，马大勇与物业都有责任，需要共同承担18万的维修费。 马大勇走南闯北这么多年，什么人没有见过？不过像邻居这种无理取闹的，还真是头一回见。 不过自家的树被吹倒，总要回家处理一下。可是让马大勇没想到的是，刚一回家就遇到了邻居，邻居一点也不客气，直接告诉马大勇，他已经起诉法庭了。
马大勇简直被邻居给逗笑了，质问邻居：你把车停到我家门口，经过我的允许了吗？被砸了也是活该，乱停人家门口，不砸你砸谁？ 邻居见马大勇气势汹汹的模样，也不跟马大勇争吵，撂下一句“法庭上见”，就灰溜溜的走了。 在法庭上，邻居认为，树是马大勇栽的，马大勇没有尽到合理的管理以及维护责任，是导致自己的车被砸的根本原因，不然为什么小区里，就马大勇家树被吹倒了？ 那么法院会如何认定这件事呢？
根据《民法典》第18条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 邻居作为一个成年人，明知道台风的破坏力很大，有可能会造成财产上的损害，还将车停在树底下，要承担完全民事行为能力的责任。 不过考虑到马大勇，以及物业，一个没有做好树木的日常管理，一个没有尽到对小区安全隐患的排查。法院最终判决：物业承担15%的责任，马大勇承担5%的责任。 （文中皆为化名）
徐元科
这法官脑子进水了！居然还承担5%的责任，去他大爷的，向上级法院继续申诉。
zhlz54321 回复 03-10 09:07
[点赞][点赞][点赞]
风行天下 回复 03-10 10:39
水清则无鱼！
自律
乱判，台风不可抗力，和业主没有直接的因果关系。
霜木 回复 03-10 08:28
你要看不可抗力是用在什么地方？
用户10xxx18
如果是路边的政府绿植大树？？？会不会承担责任，老子是发自内心的发问，请回答
长空一号 回复 03-10 09:34
会
用户10xxx40
这法官绝对和南京的那法官一样货色“不是你撞的为啥扶”？要是按照这孬孙法官所判，以后每家每户24小时得派人看护自己的东西，否则有第三者人身意外或者他人财产损失，得赔偿！天理何在
似水流年
这法官无语了
MACCLKKBMCB
豪车诈骗犯骗保专业户
铁川
可以这么理解：如果是路过当中被砸，那树主人和物业就有部分责任。因为谁都有路的通行权，那在正常通行的时候，你的东西砸到了我，那就是有责任了。但是，你未经允许，擅自把车停在了我的门前意外被砸，那就是责任自负。因为，有权路过但无权停放。是你侵权给自己造成了损失，咎由自取就不要去讹别人，自负也就是了。再说，台风是自然灾害，不可抗拒力，为啥不找保险赔付。
用户98xxx41
交警大队管辖范围内发生交通伤亡事故，交警大队要赔偿受害者，因其失职没有确保道路安全
霜木
法院正常是这样判的。别人有错在先，不是你免责的理由。曾经看到一报道：一男子酒后尿急，就跨过绿化带，在人家墙根下尿尿，正好楼上阳台花盆被猫碰掉下来砸成植物人。法院也这样判的。
t_boy2000
这样的法官，还不如让AI判决！
长空一号 回复 03-10 09:41
Deepseek表示不想回答[哭笑不得]
华山论剑
一看就是没东西写的，胡乱编写。
枫叶~达臣
真的这样判吗？
前进，达瓦里希
应该去起诉台风
元氏天遵
车主和修理店都笑了
用户10xxx66
应该找林业局和市政园林
用户46xxx94
扯淡，这是自然灾害，房子主人无辜中枪，太无道理了！
娃娃鱼
这法官就是读死书那种 [静静吃瓜]
小五
院中栽树，脑子进水
胄入斗牛
如果小偷进这个法官家里偷窃，然后被法官收受的几十块金条砸伤脚了，可以去告法官要法官赔偿伤害费！
毛不亦
这法官脑袋进过水
用户97xxx32
现在法官好向都是歪嘴和尚。
用户10xxx74
我明白了。以后我去看看哪家别墅没人住，我直接入住，如果磕了碰了在告他，完美！
用户10xxx60
这事儿发生在南京正常！怎么佛山也在学南京的法官吗？
用户10xxx55
气象台有没有预报有台风？找气象台更合理。
用户91xxx01
不料当晚刮起强台风…… 这个法官有问题建议深查
用户18xxx10
先收停车费，再去说赔偿！
小豆浆
屙[屎]唔出赖地硬[好生气]
用户14xxx99
法官也有错
用户10xxx77
继续打官司，停在自家院门口的停车费，如果院门口属于自己购买的范围之内还可以索要非法侵占他人财产，开个迈巴赫到处乱停还能不要脸的索赔，对不要脸的人没客气讲。
用户10xxx59
现在都执行的哪个国家的法庭决议啊[手纸]
用户11xxx40
什么法官，你车未经允许，停在人家门口，出事还要赔，一分都不赔，申诉，这样的法官是怎样的法官啊。
马化云
社会的道德，底线就被这群垃圾搞坏的