那些让人细思极恐的真实案件
那些让人细思极恐的真实案件
大彭聊社会
2025-03-10 14:34:27
0
阅读：1647
简单粗暴还易怒
一审法院可以啊，这要没最高法的话，这保安一家岂不冤死？
天火 回复 03-12 12:22
这叫先抑后扬，一般情况下，一审只是用来做铺垫，故意的。二审再推翻一审的判决，更公正。
红尘半米 回复 天火 03-12 14:53
就是为了多赚钱
张鸿钧侃百科
在自己家应该有无限自卫权！
慧风居学员 回复 03-12 19:06
以前普遍定防卫过当，真实案例女服务员用钢笔刺死强暴犯，还有被掐死前推罪犯跌进粪坑却因为没救罪犯，都被判刑了，当初看到就觉得冤。
幻＆沧 回复 03-12 19:44
不可能，台儿庄有家因为不同意拆迁，被房地产公司找涉黑人闯进持械闯入攻击，家人找器械反击，结果涉黑人员没打过报警了，然后他们就被抓了，就是前几年的事情[哭笑不得][哭笑不得]
曾经沧海
为最高法点赞
用户10xxx25
咋恐了？
用户10xxx47
同样有女儿的我假如遇到这样的情况一样会为保护女儿干了他，为保安爸爸点赞，为深明大义的最高法点赞👍！
soong
看法盲写故事是真难受啊，按照文中第三段所谓的理由成立的应该是防卫不适时而不是防卫过当，还有被害人上诉？被害人没有上诉权
神经蛙
现在AI写文真特么牛逼，施暴男子死了。怎么赔偿175360元。还特么真实案件。真是随便一个脑残都能当小编
紅顏一展 為傾誰
有人入侵自己家就应该有击毙权
第一枚硬币
真牛魔的实
王二员外
最高法
S
那么问题来了，一审的法官和庭长是不是得以死谢罪，才对得起法律这两个字
论语
一审是中院，上诉是高院审，不可能到最高人民法院。