建议实刑，争取缓刑？ 第一，取决于是否签了认罪认罚。如果签了，你懂得，法院大概率都是判实刑。 签了还有救，认罪认罚签署后还能再调整的。 刑诉法规定，人民法院经审理，认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据的，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。 认罪认罚后重新调整量刑建议的理由 最少包括以下情形： （一）行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚； （三）被告人否认指控的犯罪事实； （四）认罪认罚的事实认定有误且影响到案件公正审判； （五）起诉指控的罪名有问题； （六）遗漏对嫌疑人有利的量刑情节； （七）在签署认罪认罚后出现新的有利量刑情节； （八）其他严重影响公正审判的情形。 以上都是辩护的方向。下图是我办的一起盗窃案，签了认罪认罚后改了量刑。
第二，没签认罪认罚，辩护空间更大一些，辩护的主要方向可以根据事实法律选择，认为无罪可以无罪辩护，也可认罪进行量刑辩护，也可进行轻罪辩护。 只要能够找到合法的有利意见，且得到采纳的，法院肯定不会按照检察院的量刑建议判。 主要辩护思路可以参考第一部分认罪认罚调整的理由。
第三，无论是认罪认罚还是未认罪认罚，要判缓，前提是量刑三年及以下吧，这才有谈的余地吧，一个量刑十年的案子，律师再怎么辩，能少判几年已经烧高香了。 量刑三年以上不是没有可能，但需要天时地利人和了，不是每个案件都具备某些条件未发掘。 同时，还要不具备禁止判缓的条件。 比如累犯、针对人身的暴力犯罪，比如性侵案件。 符合我说的以上情形的，有可能，积极争取。
