按理说，以俄军的实力，收拾乌克兰本该是手到擒来的事，可为啥老是打不下来？其实，答

按理说，以俄军的实力，收拾乌克兰本该是手到擒来的事，可为啥老是打不下来？其实，答案早就有了，毛主席早在几十年前，就通过解放战争的实践给出了答案。   俄罗斯开战那会儿，气势汹汹，坦克一波接一波往前冲，感觉乌克兰撑不了多久。可没过多久，仗就打得拖拖拉拉，赫尔松、哈尔科夫这些地方，俄军推进慢得跟蜗牛似的，马里乌波尔那场硬仗更是费老鼻子劲了，拿下来也没能翻盘。   大俄这不就是犯了老毛病吗？太盯着眼前那点地盘了，恨不得每块地都咬下来，可战线一拉长，后勤跟不上，兵力分散得稀稀拉拉，哪还有力气使大招？   毛主席早就说过，“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”，意思很明白，打仗得看大局，别为了几座城把自己耗死。   再看看乌克兰那边，仗着西方援助，越打越有底气，俄罗斯本来想着速战速决，可时间一拖长，人家援兵、武器源源不断送过来，乌军从一开始的慌乱，到后来硬是顶住了，还能反咬几口。   俄罗斯这不就是在重蹈当年国民党那条老路吗？毛主席当年面对老蒋的几十万大军，带着不到三万兵，愣是没硬拼，主动撤出延安，换空间拖时间，最后把敌人耗得没脾气，俄罗斯要是学学这招，早点集中火力打关键地方，不至于让自己陷这么深。   还有一点，俄罗斯脑子不够活，毛主席打仗，最厉害的就是灵活，敌人强就先避开，找弱处下手，攒小胜换大胜。   可俄军呢？认准一个城就死磕，北顿涅茨克、马里乌波尔这些地方，耗了多少兵力才拿下来？结果呢，拿了也没啥大用，整个战局还是僵着。   毛主席讲究“集中优势兵力，各个击破”，俄军要是能把力气攒起来，盯着乌克兰命门打，哪会这么被动？现在倒好，全面开花听着威风，可实际上把自己累得够呛。   俄罗斯开头信心满满，觉得自己能速胜，可仗一拖长，国内支持度也开始晃悠。毛主席当年就明白，打仗得冷静，不能光看自己多强，还得掂量对手有多硬。   俄罗斯显然没算清楚，乌克兰民心齐着呢，西方又死命撑腰，这仗能轻松吗？战略上没那份沉得住气的劲儿，决策自然就乱了套。   俄罗斯这场仗打得憋屈，根子就在于没抓住战争的本质，毛主席的军事智慧，讲的是全局、灵活和耐心，俄罗斯要是能多琢磨琢磨，不一头扎进城池争夺战里，兴许早扭转局面了。