《从华为的腐败案，说国企的问题》
一直存在一个说法，即国企腐败，低效率；而私企高效率，没腐败。
所谓，私企是个人产权，产权明晰，所以没有腐败。
这说法纯属扯淡。
私企其实也不是必然高效率，低效率的私企，个体老板多的海去了。
那么，为什么私企通常效率高，产出好？
比如，为什么deepseek，宇树科技，乃至过去的腾讯、阿里等是私企，而不是国企？
原因很简单：生存者偏差。
因为效率低，效益差的私企死了。
而效率低，效益差的国企，却可能因为害怕国有资产流失而活下来。
私企不断地死去，而新生的不断出来。新陈代谢，自然容易有更好的企业诞生。
而国企，因为涉及到政府，国有资产等因素，既不能明明白白痛痛快快的死去，也不能孤注一掷，勇敢尝试的诞生。
国企既不能死，也不能生，那怎么可能有很高效的呢？
但国企有一点好，它是社会稳定器。
如果有大量的高效率私企在厮杀，那么国企也自然会带着不能那么效率低下。
如果整个社会是太多的人浮于事，得过且过的国企，那国企自然也会效率更低下。
所以，我们要有国企，这是给劳动者更好保障，给社会相对公平公正的社会稳定器。
但不能有太多国企，这会压抑社会的竞争氛围，降低企业的竞争效率。
