广东惠州，一名女子在购买新房后到外地工作，两年后发现一对老夫妻将大门撬开，并住了

广东惠州，一名女子在购买新房后到外地工作，两年后发现一对老夫妻将大门撬开，并住了进去，女子愤怒报警，却不料，执法人员到场后，老夫妻也拒绝搬离，不过之后老夫妻自动搬离，万万没想到，一年后，老人家人与女子对簿公堂。

惠州，这座充满生机与活力的城市，每日都上演着无数人的奋斗与梦想。   在这片土地上，有一个名叫刘鑫的女子，她怀揣着对生活的热爱与向往，辛勤地打拼，只为拥有一个属于自己的温馨小窝。

岁月荏苒，刘鑫在惠州的日子里，她像蜜蜂一样忙碌，像燕子一样勤劳。

她省吃俭用，几乎不怎么买新衣，就连同事间的欢聚时光，她也总是婉言谢绝。

终于，在一个阳光明媚的日子，她攒够了首付，满心欢喜地贷款买下了一套新房。

交房那一刻，她仿佛看到了未来的美好生活在向她招手。

然而，生活总是充满了变数。

朋友的一番话，让刘鑫的心中泛起了涟漪。

他们建议她前往深圳发展，那里的机会更多，赚钱更快。

刘鑫犹豫了许久，但最终还是决定采纳朋友的建议，她辞去了工作，带着对未来的憧憬，踏上了前往深圳的列车。

在深圳的日子里，刘鑫像一朵顽强的花朵，在风雨中傲然挺立。

她努力工作，不断充实自己，只为早日实现心中的梦想。

几年后，她终于攒够了装修的钱，满怀期待地辞去了工作，回到了惠州。

当她拿着新房的钥匙，满怀激动地来到小区时，眼前的景象却让她如坠冰窖。

她发现自家的门锁有被撬动过的痕迹，心中不禁涌起一股不祥的预感。

她颤抖着打开房门，只见屋内凌乱不堪，原本干净整洁的毛坯房如今变得一片狼藉。

刘鑫惊呼出声，背后却突然传来一个苍老的声音，询问刘鑫是谁。

她转身一看，只见一位六十多岁的老妇人正怒目而视。

刘鑫看了看门牌号，确定自己没有走错，便质问老妇人。

两人争执之际，从卧室又走出一位老大爷。

刘鑫不想与他们继续纠缠，便转身离开了现场。

她心中充满了愤怒与无奈，自己辛辛苦苦买下的房子，竟被这对老人强行霸占。

刘鑫拨打了报警电话，将这一情况反馈给了执法人员。

然而，当执法人员赶到现场时，两位老人却耍起了无赖，死活不愿搬离。

刘鑫担心强制清离会引发意外，便暂时搁置了此事。

过了一段时间后，刘鑫发现两位老人已经从房子里搬离了出去。

她虽然感到庆幸，但心中的怒火却并未因此平息。

她决定不再追究此事，只希望这一切能尽快过去。

然而，命运似乎总喜欢捉弄人。

一年半后，刘鑫突然收到了一纸诉状，老人的家属竟然与其对簿公堂，要求她赔偿151万元。

这让她感到莫名其妙，她不明白自己为何会成为被告。

原来，老大爷在搬离刘鑫的房子后，身体状况急转直下，不久便因病离世。

他的家属认为，是因为刘鑫的原因让老人受到了很大的精神刺激，才导致的生病，所以老人的死跟刘鑫有很大的关系。

刘鑫感到愤怒又无奈，她认为两位老人在未经允许的情况下强行入住她的房子，已经构成非法侵占。

在整个过程中，她并没有与老人发生过任何肢体接触或激烈言语冲突，这一点在场的执法人员可以作证。

那么，此事从法律层面应该如何认定？

1、刘鑫享有房屋处置权

根据《民法典》第240条更多：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

刘鑫作为房屋的所有权人，依法享有对房屋占有、使用、收益和处分的权利，两位老人未经刘鑫允许，擅自撬锁入住，侵犯了刘鑫的所有权，属于非法侵占行为。

2、刘鑫和老人的死并无直接关系

根据《民法典》第1165条更多：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

老人的家属认为老人的死与刘鑫有关，要求赔偿，但根据现场情况和民警描述，刘鑫并没有过错行为导致老人死亡，因此刘鑫不应承担侵权责任。

3、老人还需要赔偿刘鑫的损失

根据《民法典》第1184条更多：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

老人非法侵占刘鑫的房屋，造成了刘鑫的财产损失，包括房租等费用，法院据此判决老人家属支付相应的房屋租赁费用，是对刘鑫财产损失的合理补偿，综上所述，最终一审判决：驳回老人家属的所有诉讼请求，且赔偿刘鑫因此而造成的损失。

经过这一番波折，刘鑫终于维护了自己的合法权益，彰显了法律的公正与威严，法律不容侵犯，任何企图以无理手段逃避法律责任的行为都将受到制裁，我们应该遵守法律，尊重他人的权利，共同营造和谐稳定的社会环境。