观剧《北上》1-12集，两组群像“动与静”映照社会变迁，但人物行为和故事设计不符合现实，运河题材过于青春化、片面化、符号化，引发了大众争议。 剧情刚开始，花街小院的运河人家，各忙各的，“高枕无忧”，各自安好，孩子们欢蹦乱跳，在幸福快乐中度过了童年。当跑船、食摊生意愈发清淡，家庭经济断崖式下跌时，才意识到市场经济发展的挑战，焦头烂额，情感危机四伏。这种静态“守株待兔”的困惑可以理解。 然而，随着剧情的发展，外面的世界轰轰烈烈，进入了互联网应用、高速公路枢纽网建设时代，花街小院人家还是原地踏步“束手就擒”，不可思议。更让人百思不得其解的是，剧场大幅展现高中时代，学校老师竟然不知道“智能题库”，谢望和一个学渣，还休学当创业渠道？！ 剧情既然“以静制动”发展，运河人家又在“静观其变”，靠几个女人“开大车”、“水上超市”、马奶奶病情等场景，井底之蛙拼凑戏份，极大的削弱了地方经济发展的时代内核，很不匹配协调。 众所周知，江苏起步比温州模式还早，十年间，运河千帆竞渡，两岸向智向新勃勃生机，不可能有花街（淮安）“死气沉沉”木讷的景象。启东就算是晚一点，也不至于像剧中小院那样，已经是2014年了，家里还是黑白电视、电灯拉线开关、新装电话……“没有动静”，太离谱了。
