2009年，澳洲15岁华裔女孩在法国旅游时，被同学告知她全家都遇害了，女孩生气地警告同学不要拿她的家人开玩笑，可同学随后就露出了同情的眼神。 2009年7月19日清晨，书报亭的顾客们感到异常困惑。往常准时送来的报纸，这一天一直没有按时到达。顾客们纷纷打电话给书报亭老板，却一直无人接听，书报亭的大门也没有打开。恰好有一位曾在书报亭工作过的员工路过，他帮助顾客联系到了老板的妹妹，林姝。 林姝得知哥哥没有按时到达书报亭，也没有接电话后，十分担忧，立刻与丈夫谢连斌一起赶往哥哥家查看。令人不解的是，前一天林愍还和家人一起举行了聚会，带着两个儿子和父母一起吃饭，一切看起来都很正常。 2009年7月17日，林愍一家在悉尼马里兰的家中举行了一次普通的家庭聚会。当天，林姝和丈夫谢连斌带着孩子们来到聚会现场。林愍的儿子林涵和林涛也参加了聚会，而林珺因在新喀里多尼亚参加游学活动未能出席。聚会期间，朱凤琴向林愍询问林珺何时回来，林愍回答说，礼拜一就会回来。朱凤琴为大家精心准备了晚餐，西洋菜汤为林愍准备，红烧肉和煎鸡蛋则为孙子们准备，毛豆是为林姝夫妇烹饪的，晚餐还按照习惯买了一条鱼，寓意着“年年有余”。 晚上，林愍因为第二天还需要送报纸，于是提前离开了聚会现场，大约在九点半左右离开。半小时后，谢连斌和林姝也告辞，先把两个孩子送回家。临走时，谢连斌和林姝叮嘱孩子们“轻一点，爸妈可能已经入睡了”。 就在林愍一家熟睡的时候，家中的总电源突然被人关闭，接着凶手悄无声息地闯入林愍家。在漆黑一片的夜晚，五个家庭成员被残忍杀害。这一切都发生在死一般的寂静中，邻居们没有察觉到任何异常。紧邻林愍家的邻居后来对警方表示，那个晚上，除了犬吠声，她什么都没有听到。 2009年7月，澳大利亚15岁华裔女孩林珺正和同学在法国享受暑期旅行的美好时光。然而，一个噩耗却突然击碎了她的欢愉。一位同学忧心忡忡地告诉林珺，她在澳洲的全家老小都惨遭杀害了。 林珺一开始还以为同学在开玩笑，便生气地警告他不要拿自己家人的生死开这种恶劣的玩笑。谁知同学神色凝重，目光充满同情与怜悯，这才让林珺意识到事态的严重性。她颤抖地拨通了父母和爷爷的电话，可除了忙音就再也听不到亲人的声音了。 悲痛欲绝的林珺万般不情愿地接受了这个残酷的事实。她的父亲林暋和母亲林云丽，在澳大利亚经营着一家报刊店，生意红火，家境殷实。除了林珺这个听话懂事的大女儿外，他们还有两个活泼可爱的儿子，林涛和林涵。 悲剧发生在7月18日上午。林珺的小姨林云丽恰好从外地来林家做客。林暋的妹妹林殊照例来报刊店帮忙，却发现店门紧闭，电话也打不通。林殊感到事有蹊跷，就和丈夫谢连斌一道赶往林家。敲门无人应答，林殊只得用备用钥匙打开房门。谁料推门而入的那一刻，血腥的场景令他们惊恐万分。 林家惨案发生将近两年后的2011年5月，案件终于出现了重大突破。警方在悉心排查和鉴定后，在谢连斌家的车库里发现了一小块关键性证物——混合有4位被害人血迹的血渍斑点。这一发现，让谢连斌避无可避地成为头号嫌疑人。警方当即将其抓获，检方也很快对他提起了公诉。 在这起案件中，警方首先排除了连环抢劫案的可能性。因为在林家的案件中，凶手并没有拿走任何财物，林家所有值钱的物品依然留在屋里，显然与通常的以劫财为目的的抢劫案件不同。通过现场采集的杂乱血脚印，鉴定结果显示这些血脚印来自同一人，表明凶手是独自作案的。 警方进一步勘查后发现，林家的门锁完好无损，也没有破窗的迹象。林愍夫妇每晚睡觉前都会锁好门窗，而五名受害者都死在各自的卧室里，这意味着凶手是通过某种方式进入了林家，而不是林家人主动开门。警方推测，凶手极有可能使用了钥匙。 在对谢连斌的杀人动机进行分析时，警方总结出三个可能的原因：钱、性和面子。首先，林愍一家一旦去世，其财产将由林珺的监护人——她的姑姑管理，而林愍夫妇的遗产很可能会被谢连斌夫妻所继承。此外，林愍家业的传承也让谢连斌可能会从中获益，尤其是林愍的书报亭和房产委托书，这些都可能是谢连斌作案的原因之一。 面对警方的指控，谢连斌始终拒不认罪，坚称自己没有犯案。此外，谢连斌的妻子林珺的姑姑林姝也坚信丈夫无罪，认为真凶另有其人。林姝为此四处奔走，花钱请律师打官司，并且在公开场合称谢连斌是“好丈夫、好父亲”，非常疼爱林家人，特别是小侄子。林珺为了证明姑父有罪而出庭作证后，林姝甚至通过短信辱骂她，指责她“说谎”，并质问林珺为什么要做出这种指控。 最终，警方认为谢连斌可能出于嫉妒心和报复心理，选择残忍杀害比自己家庭条件优越的林愍一家。他不仅能够获得财产利益，还能够实现长期以来对侄女的控制欲，同时也能在林家中获得更高的地位。2021年1月12日，法院最终宣判，陪审团以11票对1票的比例判定谢连斌有罪，认为他谋杀了林家五口人。谢连斌被判终身监禁五次，且不得假释，这意味着他将终老于监狱。
