一个中级法院的刑事法官同学说因为她发回一个盗窃罪的上诉案件，与一审承办法官在电话里争吵起来。 她说原判认定被告人盗窃了金耳环、金戒指及钻戒等首饰若干，经鉴定，金耳环、金戒指价值36000元，而一个钻戒不知何故未鉴定，被害人说价值35000元，被告人说价值15000元。 据此，一审法官依据有利于被告人原则认定钻戒价值15000元，加上金首饰，共计价值51000元，判处被告人有期徒刑三年，并处罚金30000元。 被告人不服判，提出上诉称钻戒价值未鉴定，他说15000元是胡说的，其实钻戒连2000元都不值。 法官同学认为盗窃罪是数额犯，钻戒价值不确定，对于上诉人量刑有重大影响，遂决定发回一审重新审判，对钻戒进行鉴定，以精准量刑。 结果，一审承办人打电话说法官同学是机械办案，被害人讲钻戒价值35000元，被告人自认15000元，已经做出了有利于被告人的认定，被告人是得了便宜还卖乖，根本无需在鉴定，发回重审就是浪费司法资源，二人为此发生争执，闹得很不愉快。 友友们，你们说呢？？？
