河南，一女子将小麦晾晒在大马路上，被一辆铲车碾压了。女子见小麦被毁，立即拍照取证并报了警，要求铲车司机赔偿。民警调解未果后，女子就司机告了，要求司机赔偿小麦的钱、误工费及精神损失费，共计17000元。司机不服，认为女子在大马路上晒麦子是违法的，可女子却理直气壮地说：“大家都这么晒的，也没执法部门来阻止！”
（来源：裁判文书网）
据悉，女子韩某在事发前几天去买了43吨小麦。由于小麦被雨水浸泡过了，所以价格便宜了很多，只要晒干了就行。
由于麦子数量巨大，韩某把自家院子都铺满了仍晒不下，于是她就和其他村民一样，把麦子铺到了大马路上。
事发当晚，一辆大铲车从大马路边上经过，碾压了韩某晒的麦子。次日一早，韩某来检查麦子时，发现了车辆碾压的痕迹，随即便报了警。
警方为韩某找到了司机郭某，韩某立即要求韩某赔偿损失。由于这是一起民事纠纷案，民警在调解未果后，便提醒韩某可以去法院起诉郭某。
之后，韩某便向法院提起了诉讼，要求郭某赔偿小麦的损失费13000元，误工费3000元以及精神损失费1000元。
郭某对此感到十分委屈，他表示：
1、事发地点是一条村里的道路，而自己开铲车进村，是受村委的邀请，而且此事发生在晚上，这大晚上的谁能注意到路面上还晒了麦子。
2、大马路是给机动车、非机动车行驶以及行人行走的，不是用来晾晒粮食的，而且据韩某所在村里的村民说，有不少村民骑电动车路过时，压在了韩某的麦子上摔倒了。
因此，韩某在大马路上晒麦子本就是错误行为，自己虽然碾压了，但那是无心之过，不该赔偿。
可韩某却理直气壮地说：“谁都可以晒粮食，电视上不都是铺在大马路上晒的。”
法院经调查发现：
第一，郭某的确是碾压了韩某的麦子，碾压宽度有一米左右。（据韩某所述有11吨麦子被毁）
第二，郭某的铲车前照灯并未坏，而且事发当晚是开车前行碾压了韩某的麦子。
对此，法院认为：
《道路交通安全法》明确规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。而这里的非交通活动包含了晒麦子的行为。
韩某将小麦晾晒在村路上，其实已经占用了公共道路资源，且已经影响了其他人的正常通行。
虽然农村地区由于场地限制和习惯因素，村民们会将粮食晾晒在道路上，但并不意味着这个行为就是合法的。
因此，韩某自身存在过错。
其次，郭某作为驾驶员，在行驶过程中应当保持高度警惕，注意观察路面情况，避免对他人财产造成损害。
郭某在驾驶铲车经过晾晒的麦子时，已经发现了地上有麦子，但他并未停止前行，而是选择从麦子上碾压过去。
由此可见，郭某的行为并不存在过失，而是故意为之。
虽然韩某在道路上晾晒麦子不对，但也不是郭某侵权的理由。
因此，郭某应当承担损害赔偿责任。
第三，根据《民法典》的规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
也就是说，郭某该赔多少，应当基于小麦的市场价格以及实际损毁的数量来确定。
法院经过丈量和评估，最终确定韩某的损失是4000元。
第四，韩某要求郭某赔偿误工费和精神损失费，但是韩某并未提交相应的证据证明误工损失，以及因为小麦被损毁而精神极度崩溃。
因此，对于郭某主张的误工费以及精神损失费，不予支持。
最终，法庭根据双方的过错程度和实际情况，只判决由郭某赔偿韩某小麦损失费4000元。
虽然判的钱少了，但郭某还是不开心，他认为大马路是给人走的，给车开的，怎么能晒粮食呢？这样判不就是在纵容马路上晒粮吗？那出了交通事故该由谁担责呢？难道还要受害者承担？
对此，您怎么看？
云飞扬
判个毛，为什么要司机出4000元，基本的对错都不分了，扯蚕的法院。
用户10xxx17 回复 03-19 21:21
你是农村人吗？
碧海蓝天 回复 03-19 23:05
按你这么说路上躺个人你可以压过去？晒粮食不对，可以报警让他们挪走，你不能压啊！放羊人赶一群羊在路上，你能以路上不能放羊为由压过去吗？
清风
判了个狗屁，为什么给4仟元？
围城年最烦保护發 回复 03-19 19:14
文明的搅屎棍
用户15xxx73
法官：司机你应该这样做，到麦子前面时停车，下去找工具将麦子收拢到路边、开车过去再停下，将麦子再铺回到路面，然后离开。
子非鱼、、、
风气败坏就是这样谁弱谁有理培养出来的
扬 帆
农村道路是多用途的，不单单是通车，农忙时尽路所能，熟悉农村生活都尽量规避，这是共识。
高薪养鲶 回复 03-19 23:04
谁和你共悉，狗屁不通
扬 帆 回复 高薪养鲶 03-19 23:52
车辆进入别人村庄道路行驶，不遵守本地共识，分分钟你寸步难行，扣车案例不少，但凡异位考虑都会有正确的选择。
Mark
就是这样的法官，败坏了社会风气
用户10xxx72
仅仅是压碎了，磨面粉少不了多少，赔的有点多
冬天的鱼
以后大家去城市晒麦子。
用户10xxx53 回复 03-19 18:59
[开怀大笑]去晒发霉的麦子。发财了。
云端漫步
这法官就有些混账了，我还得等他麦子晒干了收掉才能过去？
海内存知己天涯若比邻
高压路晒麦
用户10xxx14
编故事也得配个合适的图吧？
用户16xxx72
法官不称职
用户64xxx42
村里的路晒粮食很正常，就是赔钱不应该太多，压过的麦子也可以做饲料的
阿斌哥
4000到手，马上接了晒。搞了高新手机，路上谁过谁压，也不要去卖了，收益最少翻倍
用户14xxx10
以后出门开飞机[并不简单]
张飞
一台车四千，十台车一百台车，这他妈爽翻了
用户10xxx86
沙雕法官
方天画戟
小便是法官？😂😂😂😂
围城年最烦保护發
夏几怕判。
延龄客
胡说八道，这法官是小编自己吧？
老猫
村民是不是应该把价值4000元被毁的小麦让司机带走？
用户10xxx39
路人摔死了，他赔不赔？而且白天晒麦子说的过去。晚上难道你还晒麦子啊？你是杀人吧。有很多案例，滑倒了摔死的。
用户16xxx64
司法案例小编最好的胡编误导大家，若小麦晒满路面司机怎么办，有办法避免故意才会赔，堵路了呢？
极速蜗牛
以后是不是有什么东西卖不出去赚不了钱的都可以放马路上
闲来无事
农村现在没有麦场，认为不该赔的你认为农民应该在哪里晒麦子？
梓崕 回复 03-19 15:07
为什么没有晒粮场？还不是有些人懒！
用户15xxx41
路都铺满了，不从麦子上过，从哪里过。
秋天的枫
无知的
45678
这是法向不法让步
放松
判个交通事故逃逸不为过，虽然难以判断是不是主观逃逸，但将实情告知后采取逃避责任不予理睬已构成逃逸事实。
野马奔腾
农村路都这样，习惯了就好
用户10xxx87
话说路是谁的，其次如果路是国有而不是村有，那司机付了养路费的，到底谁侵害了谁呢
用户24xxx45
有英雄去教育一下这糊涂的法卷不？
用户10xxx39
就问晒麦子的人晚上晒麦子谁信了？我告他设陷阱杀人。
Mu
既然路上晒麦子也有过错。那4000元的损失为啥全部由司机承担
狩猎
啥玩意，你晒路上不就是让人碾的吗？但凡有一点脑子就应该自己好好看着，毕竟马路是公共场所，不是你自己的，就这还能来回扯皮，这派出所和法院不要也罢，没啥用。
用户38xxx86
司机可以再诉道路管理部门不作为，分担赔偿金额
光说实话
这是来来回回压了多少次才能谈到损失呢？一次性过去不至于有什么事吧
小哈利波特大
开局一张图，故事全靠编
飘翎
大家都这么做为什么大家都没出事就你出事了？
KM
和稀泥
AA任杰（Mark）天水
典型的和稀泥罢了
曾话爱一生
这跟有防卫必过当一个道理——他要杀你是他不对，但是你也没有权力去伤害他[doge]
风行天下
又是河南。。。。。
用户11xxx64
这个负责判决的法官直接不按法律条款判决！既然公路上赛麦子违法，司机哪里还有错误？！瞎判！拿法律当儿戏！！！
老苏
村道，三夏大忙，抢收
理高
这个法官是江苏那法官的弟子吗？
柱哥
这个比碰瓷的效果还好
青龙王
照这个判法，那高速路撞了人也有责任了
网络故障 回复 03-19 16:44
如此类推应该连火车撞了火车也得有责任
海中之豚
路霸啊
可爱的您
上诉
梦里江南
把麦子堆到法官家门口