"您还有未还完的车贷，现在不能办理新的贷款！"当银行信贷经理说出这句话时，徐女士

"您还有未还完的车贷，现在不能办理新的贷款！"当银行信贷经理说出这句话时，徐女士的心咯噔一下，因为她不知道这个贷款从何而来。银行一查，罪魁祸首竟是她半年前全款购买的新车——一份她毫不知情的8万多的车贷，这就比较荒唐了...   因为半年前，徐女士在4s店购买了一辆新车，当时销售人员热情地给他介绍了贷款分期购买的方式，但是徐女士选择了全款购买，没有分期。   半年后，当徐女士准备为孩子购置学区房时，银行系统赫然显示："存在未结清的车贷，不能办理新的贷款"。更令人震惊的是，这笔贷款竟以"信用贷"形式存在，每月由某融资公司代还——直到记者介入调查，徐女士才得知代还方竟是4S店关联企业！   徐女士便找到4s店讨要说法，但是4s店的工作人员却拿出了一系列当初徐女士买车的各种合同和协议。并且信誓旦旦表示，所有签字都是徐女士本人签署刘程合法合规，不存在任何违规操作。   徐女士一看更加生气了，因为当初的销售人员根本没有让她仔细看这些签字的文件，只是催促徐女士签字提车，并表示，这些都是走流程的文件。 而且4s店还表示贷款合同也不需要向客户提供。面对4s给出的答复，这让徐女士更加确信自己是被套路了。 经过记者的询问调查，原来这都是上级部分交给4S店的业务指标，利用客户信息，签署一个融易宝的协议，就会构成几万到几十万的买车贷款，而这笔钱则是直接划扣到了相关公司账户，只是在当事人名下走个流程，这就是资本推动的金融业务。   面对质疑，刚开始4s店给出了两次免费保养车的方案。徐女士直接拒绝，因为她要的是办理贷款买房，而不是享受车辆的保养服务。   最终在记者和4s店经理的沟通下，4s店表示在7天内还清所有贷款，开具贷款还清证明，并且给予徐女士一定的补偿。因为徐女士也不想有更多的麻烦，她同意了这个方案。   如果不是徐女士这次买房贷款，那么她可能永远都不会知道自己被贷款了。还不知道有多少人也遭遇同样的套路呢？   徐女士的遭遇绝非个例，这已涉嫌合同诈骗罪！根据《民法典》149条，以欺诈手段签订的合同可撤销。   看到这里，作为消费者，在购买大件物品的时候，一定要看好合同；关键的谈判可以录音录像，尤其注意销售口头承诺与合同差异；当场索要全套文件（包括所有签字页的完整合同）；要求4S店出具全款收据并加盖财务章等。   行动号召：这不仅是某个4S店的丑闻，更是一场关于商业伦理的全民拷问。转发这篇文章，或许就能阻止下一个受害者。你永远不知道，明天被偷走信用的会不会是自己——因为我们与恶的距离，可能只差一份没看清的合同。