最近看到一篇关于国际刑事法院的文章，说它对南海黄岩岛和普京的裁决是“草台班子”“

最近看到一篇关于国际刑事法院的文章，说它对南海黄岩岛和普京的裁决是“草台班子”“废纸一张”，评论区都炸了！作为吃瓜群众，我赶紧查了资料才发现，这个机构确实有点意思——虽然听起来高大上，但它的“国际”属性其实很微妙。国际刑事法院成立于2002年，总部在荷兰海牙，专门审理种族灭绝、战争罪这类严重罪行，不过中美俄三大国都没加入它的《罗马规约》。换句话说，它的权威性就像网友说的“全靠成员国自愿配合”，既没有自己的军队，也不能强制执法，就连普京的逮捕令也只能在124个成员国境内生效。 其实咱们国家早就有定论：国际刑事法院对黄岩岛的所谓裁决根本不具备法律效力，毕竟中国不是缔约国，主权问题更不容外人插手。这让我想起《孙子兵法》里那句“知己知彼，百战不殆”，我们既要看清国际机构的运作规则，也要坚定维护自身利益。就像外交部说的，这种脱离历史与现实的判决，不过是某些势力自导自演的闹剧。而俄罗斯反手对国际刑事法院人员发出逮捕令的操作，更是印证了“以直报怨”的东方智慧——对待不公，就要用对方听得懂的方式回应。 不过换个角度看，国际刑事法院的存在也反映了人类追求正义的愿望。资料显示它曾起诉过苏丹、乌克兰等地的战犯，还为45万受害者提供过援助。但正如《韩非子》所言：“法不阿贵，绳不挠曲”，真正的国际公义必须超越政治操弄。当某些国家把法院当工具，对非缔约国指手画脚时，难怪会被中俄等大国嗤之以鼻。毕竟“得道多助，失道寡助”，靠双重标准撑起的“正义”，终究立不住脚。 为何说杜特尔特对被捕早有预感