[微风]无论拿破仑还是希特勒，他们都犯了一个很大的战略错误。不是不能去打莫斯科，

[微风]无论拿破仑还是希特勒，他们都犯了一个很大的战略错误。不是不能去打莫斯科，但要有先后顺序，打莫斯科的前提是，先拿下英国。因为看地图就明白，只要英国不倒，欧洲的仗就没法好好打。 地图上英国就在法德旁边，隔着海，陆军过不去，可英国的船随时能过来。 法国和德国的核心地盘一直暴露在英国的威胁下，动不动就得防着它，更麻烦的是，英国还能串联欧洲的小国。 拿破仑想统一欧洲，希特勒也想把欧洲攥在手里，可英国每次都让他们的计划泡汤。 拿破仑那会，法国刚从革命里爬出来，他带着军队到处打，想把欧洲捏成一块，英国靠海军横行海上，拉着普鲁士、奥地利跟法国对着干。 到了二战，希特勒想靠德国的铁拳称霸，英国还是老样子，海军强，工业硬，还能联合美国，把德国搞得焦头烂额。 英国不除，法德就得时刻看着西边，根本没法安心干别的。 要是先把英国拿下，情况就不一样了，拿破仑要是能跨过海峡，把英国踩平，欧洲小国没了靠山，哪还有胆子跟法国斗？ 等大陆收拾得差不多，再去碰俄罗斯，拿破仑的胜算肯定大得多。 希特勒也一样，二战要是先干掉英国，德国就不用两头跑，全力打苏联，苏联再能扛估计也得栽。 英国一倒，欧洲的资源和人马都能整合起来，俄罗斯面对的压力可不是闹着玩的。 不过英国也不是那么好打，而且英国的经济和政治手腕也让法德头疼。 海战这块，法德真没辙，英国几百年靠海吃饭，法国陆军厉害，可船不行。 德国二战时海军更弱，主力舰都没英国多，想跨海收拾英国，等于拿短处碰人家长处，哪那么容易？ 拿破仑那会，英国靠殖民地和贸易赚了不少钱，这些钱不光养海军，还能拉拢欧洲国家。 法国想封锁英国，可英国硬是靠海外资源顶住了。 到了二战，英国工业强，美国还帮忙，德国的闪电战再快也没用。 英国不光能打，还能拖，把法德的节奏全搅乱。 拿破仑本来想速战速决，可英国一搅和，战线拖长，法国缓不过气，希特勒也一样，本来想快刀斩乱麻，可英国不倒，德国只能多线开打，最后把自己耗干。 再看俄罗斯那边的仗，拿破仑和希特勒为啥都栽了？不是俄罗斯有多厉害，而是他们都没专心。 拿破仑带着大军冲进俄国，可英国在后面捣乱，补给跟不上，最后冻死饿死一堆。 希特勒也差不多，德国在苏联耗着，西线还有英国盯着，兵力得分心。 英国不倒，法德就得两头跑，哪边都打不痛快。 拿破仑和希特勒都知道应该是个麻烦，可就是收拾不了，英国靠海峡和海军，把法德的野心挡在门外。 拿破仑没办法，只能跑去打俄罗斯，结果把自己折腾垮了，希特勒也一样，没搞定英国就碰苏联，最后两边都没捞着好。 战略听着简单，真干起来全是坑。 你们觉得，法德要是先专心搞海军，能不能把英国拿下？