摊丁入亩在历史上到底是善政还是恶政?   就这么说吧,摊丁入亩就像给大清朝的税收

兽兽说历史 2025-03-14 03:49:05

摊丁入亩在历史上到底是善政还是恶政?   就这么说吧,摊丁入亩就像给大清朝的税收系统做了场心脏搭桥手术——血管是通了,可术后排异反应差点要了命。雍正四年浙江巡抚李卫在奏折里写"富者田连阡陌竟少丁差,贫者地无立锥反多徭役",这政策本质是把人头税换算成土地税,听着挺公平,实际操作起来却是冰火两重天。   对黄河北岸的贫农王老五来说,这确实是善政。原先他家三个壮丁每年要交九钱银子丁税,赶上灾年卖儿卖女都凑不齐。摊丁入亩后,他家五亩薄田折算下来只要交六钱,省下的钱能给媳妇抓药治病。山东曲阜孔府档案记载,政策推行后当地在册人口十年暴涨47%,老百姓终于敢生孩子了。   但江南大地主们可不这么想。苏州"棉布大王"徐家原有两千亩地,突然要多缴三倍税银,气得在《申报》上登文骂街。更绝的是松江府地主们搞出"飞洒诡寄",把自家田地挂在举人名下避税,搞得官府丈量土地时,同一块田能在三个不同鱼鳞册上出现。   最离谱的是基层执行。广西某县师爷发明了"虚亩法",把全县土地面积多报三成,百姓实际每亩交税比朝廷规定多出35%。等乾隆爷南巡时,老农拦轿喊冤的状纸能装满三辆骡车。说到底,摊丁入亩是剂猛药,治好了明朝遗留的"丁税吃人"痼疾,却也引发了新的社会阵痛——就像现代房产税改革,动了既得利益者的奶酪,自然有人拼死抵抗。

雍正终究还是个被汉化的蛮子后代,推新政不配套新政刑法,自然隐患大。其实对于底层,近乎恐怖的疏密法制体系才是最有效的治理,就像驯化过程,不服从的都下锅了,剩下的都是守规矩的,到了守规矩时代再推仁政效果会被放大

0 阅读:5946

评论列表

阿路74

阿路74

39
2025-03-15 22:37

这显然不是税法的问题,是执行的问题。

A 回复 03-18 16:27
这个不一样,我们只有产权,其次凭啥免部分只有一套的,要交就全交

用户10xxx80

用户10xxx80

29
2025-03-17 12:49

《申报》是1872年创刊的

时光不老

时光不老

28
2025-03-17 13:00

清朝士绅一体纳粮,挂在举人名下有何用?

用户10xxx80 回复 03-17 17:09
乾隆继位后,这政策被废除了

155 回复 03-23 10:09
一体纳粮?是丁徭役银收两遍

用户41xxx50

用户41xxx50

22
2025-03-18 09:10

请问小编:徐家在《申报》上登文骂娘是啥时候的事?

和成天下

和成天下

8
2025-03-19 10:04

就凭着雍正年间有申报这一条,直接毙掉你这文章!

zxslh

zxslh

1
2025-03-19 19:43

附带政策问题,挂名?潜规则就怕曝光,找几个被挂名的打官司,直接按他产处理,并奖励保护,你看还有多少敢去挂别人名的

兽兽说历史

兽兽说历史

精彩历史内容天天更新