有网友问陈震:明明收钱做评测,还经常强调收钱也能保持客观独立。同样的车一个不给钱一个给钱你能说的一样客观公正吗!那么为什么厂商还要给你钱,花钱买差评吗! 陈震的解释其实在我看来就是说有两个逻辑:第一是“我收钱但是我说的都是真话”确实说的都是真话,只是说缺点不提,就是单纯的评价车子的特色,亦或者是为了不显得那么充值,所以找个无关痛痒的简单提一下。二、“主观感受”,为什么一直强调主观,因为要用来模糊标准,让自己说的话有更多容错空间。同时主观其实就是看法,这是事实已经存在的。只是每个人的看法不同,这就是主观。也就是说你认为好就是好,你认为不好他也能不好。三、假如不给钱,那么不好意思。我会实话实说,这也是主观。同时厂商也挑不出来毛病,因为我说的也是事实。 遵循这三条规则去说车,你就没办法说陈震错,但是一个车究竟好不好,你看完也没法判断,就这样。 你觉得收了钱的评测,还能做到客观独立吗
烧掉千亿研发费、建了2000座换电站、亏钱也要死磕高端服务,李斌的蔚来真的没救了
【9评论】【4点赞】