湖南女子花28万装修，快收尾才发现装的是别人家，而物业未核实钥匙，装修公司要不到装修款，只能起诉女子！法院：女子支付8万，原房主付5.97万！网友：原房主如果是我，既不付钱，还会要求恢复原样！ 近日，在湖南郴州，一个“错装房”的事件引发了广泛讨论，女子花28万为自己的新家精心装修，然而，在工程快要收尾时，才发现自己居然装修错了房子！ 曾梅通过儿子和装修公司签订了一份28.5万元的装修合同，准备将自己的新家装饰一新，和很多购房者一样，曾梅也兴奋地等待着新家的变样。 在领取钥匙时，曾梅的女儿罗玲去小区物业领取了钥匙，然而问题就在这里发生了，虽然登记显示曾梅购买的是2单元102房。 但罗玲却自信满满地认为自己家是在3单元102房，并且坚决要求物业公司给她钥匙，物业公司没有过多核实，觉得业主说什么就是什么，最终给了她3单元102房的钥匙。 这样一来，装修公司在没有核实的情况下，按照钥匙开始装修，装修工作顺利开始，工人们按照给定的图纸开始施工。 随着时间的推移，房子的装修逐渐接近完成，到了70%的进度时，一对夫妻突然出现，告诉装修公司他们才是3单元102房的真正业主。 装修公司一时间无法相信，直到夫妻俩拿出房产证，才真相大白，装修公司发现了问题后，立即停工，想要追讨已经完成部分的装修款。 然而事情并没有那么简单，装修公司仅收到来自曾梅一方的2.3万元，装修费用远远不足以覆盖工程的成本。 在此情况下，装修公司只能把曾梅、胡先生以及物业公司一起告上了法院，要求支付装修款。 对装修公司来说，这无疑是一个噩梦，要知道，28.5万元的装修费用可是大工程，而他们至今只收到了不到三分之一的款项。 尽管装修公司多次向曾梅一家催款，但却迟迟得不到任何实质性的回应，与此同时，胡先生夫妇已经入住了装修好的房子，装修完成的70%部分仍旧得以利用。 然而曾梅方并没有认错，她坚称问题在于物业公司，认为如果物业公司当时核实了钥匙信息，问题就不会发生。 对于装修公司，她则拒绝支付尾款，认为自己已经受到“损失”，而且她也指责物业公司没有核实信息。 法院最终介入了此事，并决定采用调解方式解决纠纷，法官首先明确了各方的责任，曾梅作为业主，未能核实自己购买房屋的具体信息。 导致了装修公司误进了错误的房屋，这其中她的责任最大；而胡先生夫妇虽是受益者，仍应支付合理的装修费用。 至于物业公司，由于它没有仔细核实钥匙信息，因此也要为此事承担一定的责任，通过一番调解，法官最终促使曾梅支付装修公司8万元。 胡先生夫妇支付装修公司5.97万元，这一结果看似给所有人都找到了一个妥善的解决方案。 然而物业公司与装修公司在费用上的分歧依然存在，双方没有达成最终和解，因此纠纷继续通过法律途径解决。 一些网友认为，作为业主的曾梅应该承担起更多的责任，而不是盲目坚持自己家是在3单元102房，对于胡先生夫妇，一些网友认为他们理应感到幸运，因为他们得到了一个装修好的房子。 节省了大量的时间和精力，同时也省下了一笔不小的装修费用，如果是他们，他们可能不仅不会支付装修款，反而会要求把房子恢复原样，避免造成不必要的浪费。 而物业公司也因未核实信息而承担一定责任，但也有网友指出，物业公司的责任未必如曾梅方所说的那么重大。 毕竟物业公司也是根据业主提供的要求来操作，若当时曾梅没有坚持自己的意见，也许这起“错装房”事件就不会发生。 所以购房者在装修之前，必须核实清楚房屋的具体信息，并与开发商和装修公司做好充分的沟通。 每个人在面临类似问题时，都应该像法官所说的那样：在做任何决定前，务必仔细核实信息，并做好充分的沟通和确认，避免让自己的不谨慎给自己带来不必要的困扰和损失。 装修公司则是整个事件的最大受害者，投入大量人力物力，却因为错误的钥匙和沟通不畅而无法得到应有的报酬。 无论是曾梅、胡先生还是物业公司，他们都在这场纠纷中承担了各自的责任，而法院通过调解找到了一个相对平衡的解决方案。 所以在处理任何事情时，尤其是涉及到房屋装修这类大事时，一定要小心谨慎，信息核实、沟通确认、责任清晰，这些看似细节的工作，实际上关系到整个事件的成败。
