为什么乌克兰停火说起来容易,做起来难?
对于美方提出的俄乌停火30天的建议,当地时间3月13日,普京与美国中东问题特使威特科夫举行闭门会议讨论了此事。
普京表示支持同意美方的建议,但有关停火该怎样运作、俄军收复库尔斯克失地等问题,都需要可行性解决方案。意思就是美俄双方还需继续交流,所以最终停火的决定权还在美俄手中。
普京这个表态也反映出乌克兰和平进程困难重重,不仅面临诸多问题,同时还牵扯多方利益。
对美国而言,特朗普想要乌克兰的稀土矿藏,美其名曰要确保乌克兰长期安全,实则是想“空手套白狼”。而泽连斯基一心坚信欧洲各国能与他站在一起,决心利用欧洲来牵制美国,就连在联合声明中也要求必须欧洲参与和平进程。
对欧洲各国而言,由于在解决乌克兰危机方面,美国极力想吃“独食”,因此欧洲更需要参与其中,其真实原因不外乎是想在冲突结束后分一杯羹。
事实上,乌克兰冲突的根源始终在于北约东扩:乌克兰想加入北约不仅关乎自身,北约一再向东扩张也威胁到了俄罗斯的安全,同时这也是俄罗斯采取军事行动的动机。