重庆，20岁男子和36岁已婚女子相恋，并同居了31年，未领证。期间，二人开过餐馆、茶楼以及卤菜生意，共同购买3套房和2辆车，并登记在女子名下。万万想不到，女子在67岁的时候，突发脑溢血去世。女子儿子卖掉2辆车，把3套房子过户在自己名下，还要将男子扫地出门。 1994年，20岁的刘先生，青春正好，对未来满是憧憬，在一次偶然的机会下，与大他16岁的万女士相遇了。 万女士成熟的魅力，一下子就击中了刘先生的心，而刘先生的年轻活力，也让万女士感受到了久违的心动。 两人迅速坠入爱河，开启了一段不被世俗完全看好的感情。 彼时，万女士向刘先生倾诉，自己和丈夫早已感情破裂，双方都有了新的生活，可不知为何，大姐就是反对她离婚，导致手续一直办不下来，自然也没办法和刘先生领证结婚。 但刘先生不在乎这些，在他心里，爱情就是一切，一纸婚书并不能衡量他们的感情。 此后，二人齐心协力经营生计，先后涉足餐馆、茶楼以及卤菜生意。 靠着两人的努力，日子渐渐有了起色，积蓄越来越多，他们共同出资购置了两套商品房、一套安置房，还买了两辆车。 刘先生心想着，这些都是他们爱情和奋斗的见证，虽然房产和车辆都登记在万女士名下，他也从未怀疑过这份感情，更没想过以后会有什么变故。 就这样，30多年如白驹过隙，平淡又幸福地溜走。 然而，命运却在今年1月27日这天，给了刘先生沉重一击。 67岁的万女士突发脑溢血，还没来得及留下只言片语，就永远地离开了他。 彼时51岁的刘先生，沉浸在失去爱人的巨大悲痛中，久久无法自拔。 可还没等他缓过神来，现实又给了他致命一击。 前段时间，刘先生偶然间发现，他们辛苦打拼购置的两辆车已经被万女士的儿子唐先生悄悄卖掉，而那些房子，也都过户到了唐先生名下。 不仅如此，唐先生还毫不留情地给刘先生下了逐客令，要求他马上搬离现在居住的安置房。 刘先生怎么也想不明白，三十一年的付出，怎么就换来这样一个结果？他又该何去何从？ 那么，在法律的角度，该如何认定此事？ 1、刘先生与万女士未领结婚证，同居31年，是否构成事实婚姻？ 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理，而不是解除婚姻关系。对于同居关系的解除，双方可自行协商分开，涉及财产分割和子女抚养问题无法协商一致的，可以向法院提起诉讼，由法院就这些问题进行判决。 刘先生与万女士于1994年开始同居，在当时万女士未离婚，不符合结婚实质要件，所以他们的关系不构成事实婚姻，应认定为同居关系。 2、虽然他们是同居关系，但如果刘先生能提供证据证明对房屋、车辆等财产有出资，那么这些财产属于双方共有财产。 《民事诉讼法》第64条第1款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 即使万女士去世，在没有进行财产分割前，万女士的儿子不能擅自将刘先生赶出家门。 刘先生可以收集银行转账记录、出资协议、共同经营的相关账目等证据，向法院提起诉讼，要求分割共有财产。 3、如果刘先生对财产享有份额，万女士儿子唐先生擅自卖掉车辆、过户房子的行为侵犯了刘先生的财产权益。 《刑法》第270条规定：侵占罪是指，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 唐先生在未确定财产归属和完成合法继承程序前，无权私自处置这些可能涉及他人权益的财产，其行为构成侵占罪，刘先生可以向走法律程序，追究其法律责任，并要求归还。 4、若万女士在未离婚的情况下与刘先生以夫妻名义共同生活31年，那么万女士涉嫌构成重婚罪。 《刑法》第268条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 但重婚罪属于刑事范畴，与财产纠纷的民事案件属于不同的法律关系，不过在处理财产纠纷时，可能会对法官的判断产生一定影响。 5、人的一生有几个31年呀？刘先生和万女士在一起生活了31年。两个人共同打拼做生意挣钱，买的商品房和安置居住房，又买两辆车。 万女士病世后，万女士的儿子做的太狠毒了，刘先生毕竟20多岁身强力壮的时候就跟其母亲一起打拼赚钱，其应该懂得感恩，不能剥夺刘先生的居住权。 安置好刘先生的日后生活，让他没有后顾之忧，这是最起码的人道主义。 刘先生要还自己一个公道，走法律途径，来解决这些问题吧。 信源：看看新闻—2025—3-16(与大16岁女友同居31年 女子离世男方被赶出家门!)
