大鹅也不希望东大超过美国吗？其实比起美国，大鹅更怕东大强大，因为俄罗斯担心，一个强大的中国可能会打破现在的国际秩序，尤其是重新掂量过去的历史问题。说到底，他们就是害怕东大秋后算账，而美国就不一样了，毕竟隔那么远。
表面上看，中俄战略协作伙伴关系被普京称为"国际秩序的积极稳定因素"，两国在能源、反恐、上合组织框架内的合作持续深化，特别是俄乌冲突后中国通过能源采购和人民币结算帮助俄罗斯缓解经济压力。
但这种合作背后，隐藏着俄罗斯对中国崛起的深层焦虑。
从地缘政治角度看，俄罗斯远东地区与中国接壤的漫长边界线，始终是其战略安全的敏感神经。尽管两国在2004年签署了《中俄边界东段补充协定》，但历史遗留的领土争议记忆并未完全消散。
俄罗斯科学院远东研究所的报告曾指出，中国东北地区的经济振兴计划与俄罗斯远东开发存在利益重合，这种重合既带来合作机遇，也可能引发资源竞争。
特别是近年来中国在东北亚地区的经济整合能力不断增强，让俄罗斯对自身传统势力范围产生危机感。
军事领域的对比更让俄罗斯五味杂陈。尽管俄媒常强调中俄在高超音速武器等领域"技术水平相近"，但中国完整的工业体系和无人机产能优势，让俄罗斯在乌克兰战场上深刻体会到差距。
2024年俄军事专家卡申在电视节目中坦言，中国工业体系赋予的战争潜力已远超俄罗斯，这种差距在常规武器制造领域尤为明显。这种实力消长让俄罗斯既希望借助中国平衡西方压力，又担心形成军事上的依赖关系。
经济层面的结构性矛盾同样突出。中俄贸易额虽在三年内增长近50%，但俄方始终处于能源原材料出口的低端位置。
中国对俄投资项目中，70%集中在能源和矿产领域，而俄罗斯对华出口中制成品仅占12%。这种不对称的经济关系，让俄罗斯既享受中国市场带来的红利，又担忧沦为"资源附庸"。
2025年俄外长拉夫罗夫在谈及西伯利亚基建项目推迟时，隐晦地提到"第三方影响"，暗示对中国资本主导地区开发的顾虑。
历史记忆的阴影也挥之不去。2015年普京在纪念卫国战争胜利70周年时强调"历史不容篡改"，这种表态在中俄关系语境下别有深意。
苏联时期对中国的领土政策，以及中东路事件等历史问题，虽已通过外交途径解决，但俄罗斯精英层始终担心中国崛起后会重新审视这些历史旧账。
莫斯科国立大学的民调显示，43%的俄罗斯民众认为"中国强大可能威胁俄罗斯利益"，这种疑虑在远东地区尤为明显。
相比之下，美国对俄罗斯的威胁虽直接但相对单一。北约东扩、制裁压力等问题主要集中在欧洲方向，而中国崛起带来的是全方位的战略压力。
这种压力既包括经济整合、军事技术优势，更包括对国际秩序主导权的争夺。俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所的报告指出，中国倡导的"一带一路"倡议与俄罗斯主导的欧亚经济联盟存在重叠区域，这种制度性竞争将长期存在。
因此，俄罗斯对中国崛起的态度呈现出"合作中有防范，借重中有警惕"的矛盾特征。这种心态既源于现实利益的考量，也植根于历史记忆的深层结构。
正如俄外长拉夫罗夫所言，中国"从不急躁、目光长远"的战略风格，既是俄罗斯希望借重的优势，也是其难以完全掌控的变量。
在可预见的未来，这种复杂心态仍将主导俄对华政策的制定。
