【TikTok 试图通过广告攻势影响华盛顿特区】
[只能等着被抢劫？]
（政治报）面临生存期限的逼近，陷入困境的 TikTok 应用程序发起了一场老派的宣传运动来影响华盛顿，在地铁站铺天盖地的广告来提醒政策制定者它对经济的重要性，并传播新的研究报告，认为它不会对美国构成安全威胁
“TikTok 使我们的收入在一周内从 10 美元增长到 2.5 万美元！”在联合车站和国会大厦南站播放的一则广告说道，并附有亚利桑那州咖啡馆老板鲁本·特鲁希略 (Ruben Trujillo) 的一张开心的照片。另一则广告显示，佐治亚州一家汽车修理店的老板说：“我 80% 的生意来自 TikTok。”
此次活动正值白宫认真考虑甲骨文提出的通过收购交易维持该公司生存的建议之际。
作为一种公关策略，它与 TikTok 几乎一年前的行动如出一辙，当时该公司试图动员数千万用户阻止国会禁令，但没有成功。现在，随着禁令生效，国会在这场闹剧中的作用也已结束，新行动的目标已经不那么明确了。
这种不确定性凸显了 TikTok 所处的奇怪困境。从技术上讲，自 1 月 19 日起，TikTok 就属于非法应用，但它实际上是按照总统唐纳德·特朗普的意愿继续上线的。特朗普宣布，在他有 75 天的时间达成以某种方式出售该公司的协议之前，他不会执行禁令。
时钟将于 4 月 5 日走完。
该公司拒绝就其预期战略问题发表评论。
在国会山，接受 POLITICO 采访的对华鹰派人士似乎无动于衷，或表示他们没有看到这场宣传活动——即使他们看到了，也不清楚他们能做出多大改变。据 POLITICO 周日报道，国会议员本周已邀请甲骨文参加会议，讨论可能的交易及其安全担忧。
参议员迈克·朗兹 (Mike Rounds，民主党参议员) 最近告诉 POLITICO，他没有听说过这个活动，并且在 75 天的禁令到期后，“我希望它 [TikTok] 消失。它绝对是一个国家安全威胁。” 参议员乔什·霍利(Josh Hawley，共和党参议员) 表示他没有看到这些广告。
华盛顿的广告只是 TikTok 去年春天拍摄的全国性宣传活动的一部分，今年该活动还包括电视广告、超级碗广告和广告牌。
TikTok 上个月在国会发行的 POLITICO 报纸上刊登了一整版广告。广告中出现的创作者与 Metro 广告相同，广告内容为“美国的小企业在 TikTok 上蓬勃发展”。
华盛顿律师乔尔·塞耶 (Joel Thayer) 是一位法律捍卫者，他表示 TikTok 的广告似乎旨在通过特朗普的支持者来影响特朗普个人。
“总统对政治压力以及支持他的民众施加的政治压力作出回应，”塞耶说。“我认为他们真正想做的是向美国公众陈述理由，并让美国公众向总统陈述理由。”
为了解决对该应用的一个更具体的担忧——中国可能会强迫总部位于北京的母公司字节跳动交出 1.7 亿美国人的敏感信息——TikTok 还于 2 月底与一家数据安全公司签约，以评估其现有的保护美国数据不被北京获取的努力。此后，该公司一直宣传审查结果，即没有“内部或外部恶意活动的迹象”，以及“没有与中国共享受保护的美国用户数据”。
这项研究旨在验证“德克萨斯计划”，这是 TikTok 提出的禁令的替代方案，该计划部分启动了该禁令，旨在对美国用户数据进行防火墙保护，并将其存储在甲骨文运营的美国服务器上。该计划的全面恢复需要政府参与实施关键方面，并恢复与美国外国投资委员会的跨部门小组的谈判。
据福克斯商业新闻的查尔斯·加斯帕里诺 (Charles Gasparino) 报道，白宫正在考虑与字节跳动和甲骨文达成类似的许可协议，该协议将赋予这家美国云提供商对 TikTok 在美国的用户数据和收集进行监督的权力。
到目前为止，尚未宣布任何协议。但特朗普委托负责促成协议的副总统 JD Vance周五告诉 NBC 新闻，在 4 月的最后期限之前，政府“几乎肯定”会达成一项高层协议，“允许 TikTok 成为一家独立的美国企业”。
主要的僵局在于字节跳动表示放弃其所有权股份是不可能的——无论是从技术上还是从商业上——而法律要求该应用程序消除与中国的任何联系。据The Information报道，公司领导层和投资者继续将基于德克萨斯计划的妥协视为他们最好的希望，而不是完全出售，而甲骨文是有意向的竞标者中唯一的认真竞争者。
TikTok 法律的批评者还表示，当前的广告活动看起来像是试图倒转全国性辩论，并将其置于 2024 年之前的条款，即法律签署之前，当时 TikTok 试图证明将其数据存储在美国足以防范安全威胁。
乔治城大学技术法教授阿努潘·钱德 (Anupam Chander) 反对该法律，他表示 TikTok 的“理想结果”将是“德克萨斯计划”，该计划是在特朗普第一任期内试图禁止 TikTok 未果后，经过公司谈判产生的。
“Tiktok 现在可能希望的是特朗普政府重新审视德克萨斯项目，”他告诉 POLITICO。“另一种可能性，也是目前真正可行的，就是进行一些额外的所有权调整，一些所有权变更，让总统可以提出法律上可以提出的合理论点，即存在合格的资产剥离。” 抢劫tiktok法案
