偶然主页刷到，不太理解，一个名字不明白为什么上纲上线，如果是剧情问题批判也就批判了，毕竟千人千语，谁也不需要认同谁，可现在就是个名字，这样的人当编剧是不是也太钻牛角尖了？这样的编剧如果是内鱼常态那可以理解剧为什么越做越难看。
这个祝明批评的观点无外乎是给“贵女”这个词语下定义，“贵女”指身份高贵、出身优越的女性。认为这样的剧名与宅斗题材不符，甚至可能让人误解为对“贵族女性”的赞美，而非对封建制度的批判或对女性生存困境的展现。认为宅斗题材可能涉及争宠、争权等情节，容易让人联想到“狭隘”或“消极”的女性形象。这样的题材配以“贵女”这样的剧名，可能会显得不伦不类。
那我同样可以认为贵是对封建制度下女性命运的讽刺。即使女主身处宅斗环境，她最后也可以通过智慧、坚韧等品质，实现了精神或人格上的“高贵”。
贵这个词谁说只有一种定义和解读，金钱地位是一种高贵，人格魅力同样也是一种高贵
宅斗题材并非只能局限于“争宠”或“争权”。它可以探讨女性在封建制度下的生存智慧、反抗精神，甚至是对封建制度的批判。女主可以通过宅斗实现自我觉醒，最终摆脱封建束缚，成为真正意义上的“贵女”。
贵可以形容女子突破封建礼教的勇气之贵；贵可以形容女子自爱自尊珍重自己之贵，贵女之贵，非金银可衡量，非权势可攀附，乃是灵魂的高贵与生命的尊严之贵。贵可以体现在一个女子品行和风范上，和宅斗又有什么关系
她看宫斗也只看到浅表，女子为了宠爱权势不择手段，而我们却能体会深宫女子的不易，失去宠爱的女人身似浮萍，命运不由得自己做主。疼爱朝不保夕唯有权利可以主宰自己和家人命运，野心和欲望也是一种觉醒不是吗，哪有那么多非黑即白，宅斗宫斗有什么丢人的，她们都只是被隅于四方围墙的女性罢了，你把她们放到和男性同处的校场厮杀结果一样，都是为了能被看见，能出头，存活下去，再有内宅就不用说了，男的不娶那么多房妾室用的着斗？父母不指望女儿上位做当家主母女的用的着斗？一群人天天看看书听听曲不舒服吗？后宫和前朝关系那么密切，那些妃子不想争，自己家族能保全吗？
自古女子的婚嫁就和家族的荣辱挂钩，综上所述，从不觉得宅斗宫斗题材难登大雅之堂，也没觉得这类题材应该被贬低，打压，如果看这类题材你只看到歌颂鼓励斗那才是真的悲哀
