浙江湖州，大爷买了4块金手表，直播间说是“劳力士”，给老人的福利，假一赔100万

浙江湖州，大爷买了4块金手表，直播间说是“劳力士”，给老人的福利，假一赔100万，大爷信以为真，花了7000多块，收到金表后，他拿去当铺问价，对方直接拒收，大爷找商家退货，不料，商家却说：过了7天不退，大爷傻眼，上有90多岁老母亲要照顾，钱都是大哥给的，这可咋办？

2024年10月份，张大爷看到一个卖手表的直播，当时主播正说手表是“劳力士”的“迪通拿”，店里帮助困难的老年人，发出福利，让他们抢。

主播介绍，这款手表有收藏价值，有一单块生肖款的手表，能卖十几个的。

主播还说，手表如果有问题，假一赔100万，这个表也不用退了。

张大爷一听来了精神，一连气抢了4块金手表，分别花了1580元、1980元、1580元、1688元。

他心想反正这表有收藏价值，如果它是金表，也是值钱的，主播不说假一赔一百万嘛，也不用退，所以，他放心大胆的抢了。

4块金表很快到了，张大爷看着金光灿灿的手表，包装也很像样，还觉得自己捡到宝了。

虽然收到了金表，张大爷心里还是不太踏实，他拿着金表去当铺问，没想到，当铺直接表示，我们不要，不收。

同时，也没有告诉张大爷到底值多少钱。

张大爷这回傻眼了，这不是被人忽悠了吗？他拿着手表回了家，越想越气，找到商家要求退货。

不曾想，商家回复他，超过七天无理由，不支持退货。

张大爷才恍然大悟，自己可能套路了，当初主播可是说，为了做数据，才做流量发福利，是为了帮助困难家庭。

张大爷回想起，主播当时说的可好听了，什么你们年纪大了，没有经济能力，挣不到钱，所以来帮你们的。

现在想起来，都是忽悠人的。

原来，张大爷有58岁了，一直和90多岁的老母亲住在村里，平时，他负责照顾老母亲的饮食起居。

其实，张大爷没有工作，大哥每个月会给点钱，让他在家好好照顾母亲，闲了的时候，他就看直播。

张大爷照顾九十多岁的老母亲本就不容易，而且，他也没有收入来源，钱还是大哥每月给的，这手表并不便宜，又不给退，该如何是好？

张大爷找来了记者，想把表退了。

记者发现，张大爷买的手表的包装上面，发现4块手表的发货商家都不一样，但是，都来自同一个直播间，而且包装盒上面并没有劳力士的标志。

张大爷表示，他经常在直播间买金表，前后花了1万多了。

当记者问他，1980元能买到金表吗？

张大爷说，就是因为直播间说为了帮助家庭困难的老年人，所以，他就信了。

当张大爷要退货时，商家表示，主播不是自己公司的，而且，主播说的话，他们无法担责。

当问商家，为什么标价二三十万的手表，为什么在直播间可以卖一两千块？

对方回答说直播间福利活动，另外表示他们不是劳力士品牌，而是某品牌。

另外，再去找张大爷购买手表的直播间时，对方橱窗里是空的，企业登记是某某商贸行，但上面没有留电话。

记者只好再联系平台，平台表示会协助消费者联系商家解决售后问题，涉及的违规的达人，平台根据规则进行处理。

虽然说，受害者本身认知有问题，但是这类主播就是盯着对一些事不懂的老人使劲薅，套路和话术都是精心设计出来专门忽悠老人的。

有人说，自己父亲也是这样，天天被各种直播间忽悠，买酒，花的自己的钱，儿女说了也不听，还怪管东管西的，真是没办法。

也有人觉得七千块能买金表吗？这种直播点开都不会点开，怎么能信呢？

有时对老人来说七千多已经是很多钱了，再加上对方使劲忽悠送福利，假一赔一百万等，老人也有侥幸心理，便信以为真了。

那么，张大爷在超过七天无理由退货期限后，还可以要求退货吗？

《消费者权益保护法》第24条规定：消费者可以自收到商品之日起七日内退货，七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。

张大爷在超过7天无理由退货期限后，已经失去了无条件退货的权利。

除非他能证明手表存在质量问题，或者符合法定解除合同的其他条件，否则张大爷难以要求退货。

商家在直播中承诺的假一赔100万，是否有效呢？

《消费者权益保护法》第20条规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

主播在直播中承诺假一赔一百万，应属于广告宣传的一部分，如果商家无法兑现的承诺将构成虚假宣传。

但是主播这承诺并不能成为张大爷要求退货的依据，他也不能因这个承诺要求退货，除非双方有明确的合同约定。

但是张大爷可以向有关部门投诉，来维护自己的权益。

张大爷若想将手表退货退款，如果商家拒绝退货，也可以联系网络平台，协助解决售后问题。

最后，也提醒老年人，在购买贵重物品时，一定要慎重，千万不要轻信别人。