海军万吨巨舰的诱惑与现实的较量：055全面铺开还是务实缩水？当外界热议中国海军要造40艘万吨级055驱逐舰时，真相可能远比想象中骨感。054B首舰刚获表扬，所谓9000吨新舰传言再起，这场关于主力舰发展的争论，暴露出海军现代化进程中的深层博弈。 理想派推崇全055化舰队，幻想用40艘万吨大驱搭配054B横扫大洋。但现实是单艘055编队指挥系统维护成本堪比吞金兽，美军当年在提康德罗加级巡洋舰上就栽过跟头，被迫用阉割版伯克级当平替。若真给每艘航母配6艘055，光是东海造船厂的焊枪都得冒火星子。 务实派提出的缩水版055方案渐占上风：砍掉昂贵指挥系统、缩减垂发单元，打造8000吨级高性价比战舰。这招暗合苏联海军当年用现代级加无畏级组合横扫大洋的智慧，也呼应美军在DDG-X新舰设计时死守万吨红线的现实考量。毕竟连财大气粗的五角大楼都玩不起全员万吨舰，中国海军更需精打细算。 值得玩味的是，052D继任者可能既非055简化版，也非全新设计，而是取两者之长的迭代产物。就像歼-20与歼-10C的错位搭配，未来或形成6000、8500、12500吨三级舰艇体系。这种弹性布局既保留升级空间，又避免重蹈美国海军全伯克化的覆辙，当055的垂发单元在南海亮剑时，缩水版正在东海默默守护经济航线，这才是大国海军的生存智慧。
光说吨位是扯淡！近3万吨071A才1亿美元，贵吗？军舰吨位是军舰4要素中最廉价的，贵的是雷达系统，垂发系统，动力系统！[并不简单]上一代战舰055和052D都是基于CGT30，28M燃气轮机！055，4台，1.3万吨！052D，2台，7500吨！而现在CGT45，45M燃气轮机出来了，比28M增加了60%！基于这个动力，055B，4台，至少2万吨！052E，2台，至少1.1万吨！拿052E为例，动力还是2台燃气轮机，雷达系统可以不变，垂发增加32单元，吨位增加50%，052D现在约5.5亿美元，吨位成本加0.2亿，动力就是28M变45M，贵0.3亿！垂发系统本身不贵，贵的是导弹，32单元按50枚导弹，平均1枚100万美元，加上系统，估计0.7亿美元！其它0.3亿！合计增加1.5亿美元，1.1万吨96垂发052E，顶天7亿美元！
多大的吨位不重要，重要的是战斗力。另外052系列的舰体平台潜力已挖完，需要设计新平台。052平台的抗毁伤能力不如051平台，下一代驱逐舰无论是通用型还是防空型应以051平台为基础发展。而052平台可以减配设计柴燃联合动力的大型远洋护卫舰
052D大驱7500吨确实小了点，包括原先054A护卫舰，未来中国海军将来是一支规模庞大的远洋海军，再也不是近海防御，未来匹配航母走向深蓝，原先的这些战舰已经不能满足，所以护卫舰必须6000吨左右，通用多功能驱逐舰9000吨级，才可以适应长期远洋作战，增加航程和居住条件，搭载更强大的武器，同时保留适当的提升空间，再加上055，057等更加强大的平台，才够合理[滑稽笑][滑稽笑]为祖国强大海军点赞👍
用户94xxx31
鼠目寸光！052还有潜力可挖吗？前几天曝光的8（9）千岁是十年前图纸吧？那时CGT35和CGT40还在试制，可就这海军也没看上，直接上了055。现在有了CGT40，海军还会回头捣鼓这长宽比8.5、只有80个坑052改进型？两台CGT40加两台最新款柴油机，标排7千5至8千，长宽比在7.5，有96坑的9千岁怎么着也比那052改进型强吧？！现代军舰，舰体成本比例远低于单子设备和武备，新的舰体（长宽比7.5）为以后的升级改进（比如加长）已经预留了空间，你让长宽比已经8.5怎么加长？眼光要放长远，当年没有合适发动机没办法，现在有了合适的发动机为什么还凑合？再说10年内还能凑合着用，10后呢？百年海军，难道还“新官不理前帐”吗？
长风 回复 03-21 03:43
为什么要依赖美军数据？美军对小国海上力量，多是没有等效对抗的单方面屠杀，打掉一艘海盗艇的成本想想都心疼。但中国海军面对的韩日美澳都是有很强单舰对抗能力的，持续火力很重要！
用户10xxx64 回复 03-21 12:00
大哥，你确定吗？以后无人机加入战场，随便一个无人机编队都是几十架饱和攻击！而且还是属于大型无人机那种！你不用防空导弹，你还能指望近防炮？？
刘文秀
首要考虑的是投送霉帝本土的能力，才能谈055是不是够，保卫中国经济命脉必须有强大的遂行全球作战能力的深蓝海军！
用户16xxx60 回复 03-20 17:56
投送美国本土？这个就别想了，想踏入一个拥有6000多枚核弹的国家土地不现实。其实只要我们能够在其他方面干倒老美，就老美他的国家结构，自己也就垮了。
沩亻尔沈淪
敌人怕什么，我们就建什么
老朱
现在满世界飞的是五代机吗？必须要根据现实来综合考虑！
Lucifer
数据基本合理科学，逻辑也是如此，驱逐舰的船体并不是太贵，就是雷达和导弹本身，一枚再怎么便宜，也得大几百万人民币，增加几十枚导弹，费用相当高
霖霖最棒
论低成本护卫舰存在的必要性[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户51xxx86
你有没有看看你自己在说什么？
用户54xxx25
那来的奸细，抛砖引玉！想套国家机密。国安局快快缉拿归案……
power2d
按照目前的航母编队配备的话，最多两批次16就够了。收复台湾，战时有必要让055前推出第一岛链牵制关岛敌人。
拽。
40艘055有点多，但是30艘055不嫌多，一个航母编队三艘055可以了
用户55xxx37
但凡有一个人说成本太贵不需要这么多舰队的，不是傻就是坏。可能坏占八成以上。
木鱼
我们要考虑的是一个打击群需要多少个顶级指挥中心，如果两台（一台备用指挥）舰足够就没必要配5台，其余舰做发射库。舰贵在电子雷达和日常综合应用成本，吨位大主要是油耗和扩充更多武器的成本，所以高低搭配才是良性发展。
用户15xxx37
主要是大舰使用成本太大，燃料，停泊港，舰员，后勒保养，训练弹药等，多了都是天文数字！
用户16xxx50
十六艘就够了，最多二十艘，外加五十艘052D，足够称霸全球了。现在就差海外基地了，要不然南海这个游泳池容不下这么多大家伙，还有两攻和航母还没算。
用户10xxx64
也只有我们现在家底厚实了，才嫌弃，052D放在国际上不要说亚非拉了，即便是欧洲那边，也属于典型的主力舰，尤其是毛子你给他052D他能做核心主力舰使用
阳光灿烂
懂个球啊！还要有2万吨级的重型驱逐舰！！！搭配055+9000吨级的通用驱逐舰！
用户10xxx64
导弹，只能说一定程度上增加了成本不能全部算在单个型号的水面舰艇上，因为中国的垂发系统通用极强，不止055用，还有052D，052DL，054B都可以搭载，只要任务需要！而且导弹本身对于水面舰艇来说就属于刚性需求，只不过055搭载的多一点而已，其实平摊下来，也差不多！而且现在导弹都是属于一弹多型，成本就更低了！水面舰艇其实真正最贵的还是雷达，指挥通信控制系统，动力系统这三大件最贵，说到武器鱼雷好像也不便谊，因为这属于基本上属于海军专属武器
雪在烧
055有16艘就行了 造那么多干啥 057可以造40艘 那个性能更好
王东方
我来评评，中国有三大舰队，实则应该是四大舰队，北海舰队；东海舰队；南海舰队；外加西海舰队。为什么要建西海舰队那？原因很简单。就是西海舰队负责国外和远海分争。每个舰队配两个航空母舰编队，执班一套，维修一套。每个航空母舰编队配057一艘，2万吨排水量，268个垂直发射单元，一坑四弹，为旗舰；055两艘，1.25万吨，112个垂直发射单元，一坑四弹；052D三艘，9000吨，64个垂直发射单元，一坑四弹；054B四艘，7000吨排水量，64个垂直发射单元，一坑四弹；两艘常规动力潜艇，排水量9000吨，6管鱼雷，前四后二，12个垂直发射系统；一艘095攻击型核潜艇，2万吨，24个垂直发射单元，6个鱼雷发射管；外加一艘无人机潜艇，1.2万吨，12个垂直发射单元，一坑四弹，可发射300架无人机；综合补给舰两艘，每艘8万吨排水量，一艘负责弹药，油料，一艘负责生活补给及维修设备工具；16艘舰，这才是无敌舰队，可随时灭一国，比美国人的强大，在到美国近海自由航行，看看美国人的反应？
用户10xxx64 回复 03-21 12:04
土豪啊
饿了就吃
两万吨级很有必要。
花丛里的少侠
造50艘干嘛，不要钱啊？中国的目标是划分东西太平洋，不是称霸世界。
时间不着陆
一舰队配40真的有点多 二三十就算了吧 反正美国鬼子也跳不了几个年头了。
用户98xxx65
美军一艘9000吨级的阿利伯克级都比我们1.2万吨的055造价贵的多，美军玩不起是真的
枭龙
我怎么感觉作者对军舰的看法很业余？
一斧把儿
通用型舰体，统一制式，各种模块按需组合，尽可能降低制造及维护成本
用户34xxx54
船体本身不贵，贵的是雷达等设备。船体够大可以装载更多的生活物资和武器弹药