刚刚在知乎上看到一个讨论张煜的主题:“张煜医生的的治疗水平如何”张煜医生强调:“

芸芸聊健康 2025-03-19 11:30:38

刚刚在知乎上看到一个讨论张煜的主题:“张煜医生的的治疗水平如何”

张煜医生强调:“乳腺癌术后定期复查肿瘤标志物是过度医疗”;

而评论者认为,张煜这说法是错误的。(见图1)

实际上,张煜这说法还真是对的。比如,Uptodate更是明确说反对“乳腺癌术后复查肿瘤标志物”。(见图2)

这个医生是基于国内的习惯,包括所谓的国内指南来评论。

说到底,还是国内的很多诊疗习惯,包括所谓的指南水平太差。

类似的,当年新冠疫情期间,我强调不应该做临床诊疗时,不应该做新冠抗体检测,包括什么IgM抗体提示新近感染。

当时,微博上某疫苗大V为代表的人也对我口诛笔伐;

不是说张煜没有错,也不是说我不犯错。但是否犯错,这还是要看证据的。

医疗上的事情,也是真理越辩越明。但怕的是有人喜欢扣帽子,搞人身攻击,搞道德批判。

0 阅读:457

评论列表

您脑有病

您脑有病

7
2025-03-19 20:25

不查就没病,这说的没毛病啊

用户59xxx83

用户59xxx83

5
2025-03-23 18:21

哥乌嗯衮

墙角边的刺猬

墙角边的刺猬

3
2025-03-19 12:48

对对对,没病就好,有病的谁病谁明白。

用户58xxx84

用户58xxx84

1
2025-03-26 06:40

1.敏感性特异性低≠无意义2全信指南=无指南,指南是在不断更新的,大家都按指南走,谁去更新指南?

芸芸聊健康

芸芸聊健康

感谢大家的关注