上一次我在微博上提到手机超广角镜头的重要性时，收到了以下评论：
- 超广角没用
- 升级最没用的超广角……看一下长焦吧
- 正常谁用超广角拍照[doge]
首先，很多人没有意识到，在用主摄拍摄近处的物体时（图1），手机镜头已经自动切到超广角，悄悄开启「微距模式」（图2、图3）。
因为超广角镜头的最近对焦距离通常更小，远小于主摄。超广角的素质升级，首先获益的，会是那些「怎么一凑近画质就变差了」的时刻。
==========
其次，对我个人来说，我的 iPhone 上的超广角镜头，使用时长远远大于其他两颗镜头。为什么？
我用这颗镜头拍视频——背后翻过来，拍自己（图4）。而且，必须用 0.5× 超广角（图5）。
如果用 iPhone 的主摄，也就是 24mm 的焦段呢？构图很近，人脸很大，环境很小，在「盲拍」时候也不容易拍到自己。（图6）
我所有用手机拍摄的竖版视频，都是大量使用超广角镜头完成的。这颗镜头对我很重要。
==========
如果你用相机拍过 vlog 的话（图7），你会知道：
要拍自己，至少需要一颗等效焦段 16mm 左右的超广角镜头。这样，你将相机伸出一个手臂远，构图里有自己的半身像、又有足够的环境信息。（图8）
如果是一颗 24mm，起码对我来说，这头看着也太大了吧？（图9）
============
那么 iPhone 的超广角镜头有什么不足呢？在三颗镜头里，超广角的画质总是最不受重视的。特别在拍视频的时候，它的画质明显不如主摄。
我会希望有一家拍照和视频都过硬的手机厂商，能够给一个超广角很厉害的影像旗舰。
============
我们在 X200 Pro 的视频里，对 vivo 的 log 视频进行了非常细致的测试和分析。vivo 很显然在视频拍摄这件事上，展现出了自己的抱负。
而 vivo 的拍照能力，在过去几年中，有口皆碑。
当我听说 vivo X200 Ultra 打算在超广角（等效 16mm）和广角（等效 35mm）两颗镜头上都采用同样的高素质感光元件的时候，我非常期待。
我们总说「主摄」。但我非常期待有一天，我们告别「主摄」这个概念。
全是主摄，那就无所谓谁是主摄了。
