董永辉这样称呼俞老师和前同事不合适吧？他在采访时把他之前的老板俞老师称呼为老俞，把之前的同事称呼为“孩子”。我觉得不管如何俞老师是他的前老板，也是长辈，更是在职场上提携他的恩人，他不该称呼老俞。而且他和之前的公司东方某选是互相成就，他应该懂感恩。尤其是他之前的同事，他称呼人家“孩子”算什么事儿？董宇辉在接受邓庆旭采访时被问道:离开东方某选是他先提的离职，还是别人（指俞老师）先提出来的？董宇辉是这样回答的: 1.他和俞老师都有那个意思。 2.在2023年12月份发生小作文事情之后，董宇辉认为，他如果那个时候就选择离职那公司真的就废了。公司还剩下2000多人，这些“孩子”是没有错的，不能拉着那些人一起承受这个（不好）的结果。 3.董宇辉觉得，当时发生小作文这个事情，董宇辉的原话:“老俞也没有错，老俞也不想这个事情发生，老俞跟我也一直很好，是我（个人）的价值关要求我必须回来”，董宇辉在这里连续说了三个老俞。 4.董宇辉承认，重新回归东方某选之后一段时间发现工作上不是那么舒服，所以他觉得再留已经不合适。这也是他离开东方某选俞老师成就他成立与辉同行公司的原因。 我对董宇辉以上说的话的感觉是，现在董永辉自己当老板了，他觉得自己有了跟俞老师平起平坐的资历了，所以一口一个老俞叫着，听得出来这是他认为的老板跟老板之间相对等的称呼了，同时，他以一个老板的位置看底下的前同事称之为“孩子”，多少有点不合时宜。 我觉得任何事情都是双向的，不要过多夸大一方的贡献，把另一方说的一无是处。任何人的成功都不是一个人的功劳，都是内因和外因加运气的结合。董宇辉很有才我承认，但是也不能否认是东方某选给他的这个平台，让他有机会展现自己很感性，很书生气的那一方面，然后说的话让手机屏幕前的观众认可了。 所以我觉得这是相互成就，世界上总有很多人会高看自己的能力，殊不知知遇之恩和提携之恩以及别人给予平台的高度是多少人难以企及和梦寐以求的。 大家觉得我说的有道理吗？
