读书能保证人的善吗？ 读书人不祸国殃民吗？ 好像不是！ 自古以来，读书人形成的利益集团给国家和百姓造成的灾殃应该不下于那些不读书的人—— 最可恨的应该就是他们利用免税特权制造的土地兼并，这个由汉至清一直都有。 最严重的应该是明代，松江府士绅占有全府2/3的耕地却仅承担1%的税赋。 逼反农民的，不就是他们吗？ 第二就是他们制造的司法不公。 包揽词讼或利用功名干预司法的现象，大多不都是文人所为吗？ 其他如科举腐败、思想禁锢所造成的人才壅塞、学术垄断等也屡见不鲜。 譬如，元代将朱熹的《四书章句集注》定为科举的标准答案，清代桐城派通过掌控书院传播保守思想等。 还有他们建立的“重道轻器”价值观等，也都造成了国人思想的日渐狭隘、僵化和守旧。 最臭最臭的还有他们内部的党争误国。 如北宋的新旧党争和明末东林党人等。 关于这个问题，看得最透彻的是黄宗羲先生： “科举之弊，至于士人自为一阶级，与国家为敌体。”（《明夷待访录·取士》） 古往今来，玩儿坏国家的大多还是读书人。 任何权力异化为私利工具后都会祸国殃民，包括读书人的“文化权力”！ 读书即生存 读书与阶层 读书评价 读书的意义探讨
