被中国抓了个人赃俱获，加拿大毒贩被就地正法！加政府破防：来不及让中国“从轻发落”这些人往中国倒腾了不该倒腾的东西，被抓了个人赃俱获。中方使馆也明确，此案掌握了“确凿证据”。 所以明明是很简单的法律问题，加拿大偏要政治化，甚至还想在外交层面争取“宽大处理”。加拿大外交部长还在说，加方呼吁对此类案件“从轻发落”。 加拿大都被叫做“加麻大”了，还鼓吹废死，它的态度也在意料之中。而中方向来对此是“零容忍”，既然在中国犯了事，那就该受到法律的制裁。 这四个人虽然拿着加拿大护照，但根据中国法律不承认双重国籍的原则，在中国境内犯下走私数百公斤毒品的重罪，人赃俱获证据链完整， 按《刑法》347条判死刑完全合法合理。加拿大政府跳出来喊冤，本质上是用政治操弄掩盖法律事实，就像自家孩子跑到别人家里放火被抓，家长却怪主人家不该按当地法律处置。 加拿大现在摆出“人权卫士”的姿态很虚伪，他们本国《刑事法典》第235条明明保留着叛国罪和谋杀罪的死刑条款，却对中国依法打击跨国毒品犯罪指手画脚。 更讽刺的是，加拿大自己就是全球大麻合法化的先锋，被戏称“加麻大”，现在却为跨国毒贩鸣不平，这种双标操作连自家媒体都看不下去。 有加拿大网友在社交媒体吐槽：“我们抓毒贩时用装甲车突击，中国依法审判毒贩倒成了问题？” 中国坚持属地管辖原则，任何人在中国领土犯罪都适用中国法律，这在国际法上站得住脚。加拿大却想搞“治外法权”，认为本国公民在国外犯法也该享受母国司法庇护，这种殖民时代遗留的思维早该淘汰了。 当年孟晚舟在加拿大机场被扣，加方口口声声讲“司法独立”，现在轮到自家公民在中国涉毒伏法，反而要求“司法干预”，这才是真正的政治绑架法律。 去年跟着美国对中国电动车加征100%关税，结果被中方反制打中油菜籽、海鲜等命脉产业，西部省份经济受损严重。 现在借着毒贩案打“悲情牌”，既能讨好国内反华势力，又能转移民众对政府经贸政策失败的注意力。 但这种操作反而暴露了加拿大的战略困境，既想当美国跟班，又舍不得中国市场，最后落得两头不讨好。 中国从2019年谢伦伯格案到这次四毒贩伏法，每次都是公开审理、允许领事旁听、保障辩护权，程序上挑不出毛病。这次处决前还特意澄清不涉及谢伦伯格案，既显示司法严谨，又堵住了加拿大借题发挥的空间。这种“法理+证据+程序”三重保险的做法，让西方媒体想找茬都难以下嘴，只能抓着“死刑”这个意识形态差异点做文章。 对于国际舆论战，中国现在越来越会打“以子之矛攻子之盾”。加拿大不是总标榜法治吗？中方就反复强调“法律面前人人平等”；加拿大不是爱谈人权吗？中方就公布毒品危害数据，几百公斤冰毒足以摧毁数万家挺！ 用对方话语体系反击的策略，让加拿大政府的谴责显得苍白无力。连新加坡媒体都看明白，美国同时打压中俄反而逼得两国合作，加拿大跟着瞎掺和只会自食其果。 这件事希望能给海外华人敲响警钟，有些“香蕉人”总觉得拿着外国护照就能在中国横着走，这次案例彻底打破了这种幻想。 中国司法系统现在既有DNA鉴定、资金追踪等高科技手段，又有跨境执法合作网络，搞走私贩毒根本无所遁形。那些以为换个国籍就能逍遥法外的，最终只会像这四名毒贩一样，倒在法律铁拳之下。 所以，从目前的现实情况来看，未来中加关系可能会更微妙。加拿大西部省份已经扛不住经贸压力，省长们集体呼吁对华让步，但联邦政府被意识形态绑架难回头。 这次毒贩案就像试金石，测出了加拿大外交的虚实，嘴上喊价值观，身体却很诚实。哪天加拿大油菜籽企业真的破产了，估计渥太华求着谈判时姿态会比现在“礼貌”得多。国际政治就是这么现实，利益到位了，什么“人权谴责”都能变成“建设性对话”。
