师生情谊与房产纠纷：一场跨越四十年的法律考验 1983年，年轻的张玮师从上海音乐学院陈老师，两人结下深厚情谊。陈老师与在上海交通大学任教的弟弟共同蜗居在15平方米的教工宿舍，厨房、卫生间需与邻居共用。直至1996年退休，陈老师始终未能分到独立住房，这让她的学生张玮倍感心酸。 2001年，张玮倾尽积蓄，甚至变卖名下商品房，全款购入上海法华镇路一套125平方米的住宅供两位老师居住。为让老师安心，她在房产证上添加了两位老师的名字，并协助其迁入户口。此后数十年，张玮如亲人般照料两位无儿无女的老师，每逢节日、生日必陪伴左右，直至为他们操办后事。 然而，陈老师姐弟去世后，其外甥在继承老人百万存款后，拒绝将房产归还张玮。张玮无奈诉至法院，这场跨越四十年的师生佳话竟以官司收场。 多位证人证实两位老师生前意愿。中山医院范医生回忆，陈老师病重时多次强调“房子是张玮的”。上海音乐学院教师张泽勇提供录音称，外甥曾明确表态：“阿姨说房子所有权归张玮，我们绝不会拿。”此外，张玮手握与外甥通话录音，对方承认“房子应归还”的约定。 面对记者采访，两名外甥始终沉默。网友热议此案：有人痛斥外甥违背诚信，若继承成功“天理难容”；也有人质疑张玮未提前公证埋下隐患。 张玮坦言，房产承载着四十年师生情谊，诉讼是为守护“情义”信念。法院如何权衡法律证据与道德情理，将成为公众关注的焦点。此案不仅关乎一套房产，更拷问人性与诚信的价值。
