白敬亭又被央视“翻牌”了！ 谁能想到去年春晚上的“抢C位”风波竟在一年后迎来惊天反转？ 就在春分当天，央视官方账号突然放出《上春山》舞台高清特写——画面里只剩白敬亭一人站在山顶，配文赫然写着“整个春天的C位节气”。 当初那场全民吃瓜大战还历历在目：三位白衣少年登台时，唯独白敬亭换了黑西装；本该轮换的C位站位，他硬是多占了几秒。 全网连夜逐帧分析，热搜屠榜三天三夜，连路人都能背出“三步抢位法”。 即便央视当时亲自澄清是服装设计，仍有网友调侃“这黑西装怕是要焊在他身上当战袍”。 可如今央视这波操作实在耐人寻味。 明明三人同台的节目，春分节气却独选白敬亭镜头当封面，官微评论区瞬间炸锅。 有人翻出半年前春晚导演的采访片段，里面暗戳戳提到“某些舞台设计需要时间检验”；还有眼尖网友发现，《上春山》原版编舞里“山顶独舞”本就是单人设计。 最戏剧化的是，就在央视发布视频前两小时，某时尚主编突然晒出去年春晚服装设计手稿——三套西装颜色变化赫然标注着“舞台光影适配方案”。 当初被骂“心机”的黑色西装，原来是为配合灯光特意调整的夜山意境。 这场持续一年的罗生门，随着官媒定调似乎迎来终章。 有粉丝在超话哭着发帖：“那些说哥哥买通灯光师的黑子呢？”也有路人感叹舆论场的魔幻：“去年全网玩梗时，谁敢说句公道话就被喷成水军，现在官媒盖章又集体失忆。” 但更多人盯着央视文案里“C位节气”四个字陷入沉思——春分本是昼夜平分的中性节气，何来C位之说？ 这究竟是官媒玩梗力挺，还是藏着更深层的舞台艺术解读？ 眼看着评论区从翻案狂欢转向哲学辩论，突然有个提问被顶上前排：如果重来一次，你还会觉得那抹黑色刺眼吗？ （全文完）
