兴发铝业起诉多家地产公司，行业风险引关注

相关资料显示，2025年3月19日，广东兴发铝业有限公司(以下简称“兴发铝业”)与重庆金科中俊房地产开发有限公司等20家地产企业的合同纠纷案将于重庆市江北区人民法院开庭审理。此案因被告方涉及多家知名房企，且案件规模罕见，引发行业广泛关注。 案件概况：20家房企被诉，合同纠纷成焦点 根据公开信息，此次纠纷案号为(2024)渝0105民初38302号，原告兴发铝业指控被告房企未履行合同义务，具体争议细节尚未披露。值得关注的是，被告名单中包括金科地产集团等头部房企，以及多家地方性房地产开发公司。 近一年内，兴发铝业作为当事人的开庭公告已达18起，其中8起为“买卖合同纠纷”，3起涉及“股东损害公司债权人利益责任纠纷”，2起为“产品责任纠纷”。此次大规模诉讼进一步凸显了其在供应链合作中的法律风险。 背景分析：供应链龙头与地产行业的博弈 兴发铝业是中国铝型材行业的龙头企业，长期为房地产企业提供建筑铝材配套服务，近年来地产行业资金链紧张、项目延期等问题频发，供应链企业的回款压力显著增加。 此次纠纷或与地产企业拖欠货款、合同违约相关。类似情况并非孤例：2024年11月，兴发铝业因“定作合同纠纷”起诉厦门志特新材料科技，案件涉及生产订单履行争议。此外，公司近年通过出售子公司股权(如2023年转让兴发环境40%股权)优化资金结构，也被视为应对业务风险的举措。 行业影响：供应链企业如何规避风险？ 兴发铝业的密集诉讼为行业敲响警钟。一方面，铝型材作为房地产上游核心材料，其供应稳定性直接影响项目进度；另一方面，房企流动性危机可能通过供应链传导，导致连锁违约。 专家建议，供应链企业需加强合同风险管控，例如明确付款节点、引入第三方担保，并关注合作方的财务健康状况。同时，通过法律手段维权虽必要，但成本较高，企业更应注重事前风险防范。 法律观察：合同纠纷背后的细节争议 此次大规模诉讼若胜诉，可能为行业树立供应链企业维权的参考案例。 不过，案件复杂性不容小觑。20家被告企业是否存在关联性？纠纷是否涉及同一项目或同一集团？这些问题或成为庭审关键。 兴发铝业与地产企业的纠纷案，折射出房地产产业链的深层矛盾。在行业调整期，如何平衡合作与风险，将成为供应链企业的生存必修课。本案进展将持续影响市场对铝型材行业及地产链企业的信心，值得关注。